Дело № 1-85 19 февраля 2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Дубковой П.А.,

с участием государственного обвинителя Василенко А.А., защитника адвоката Малинчева А.А., представившего ордер № 126365, удостоверение № 455, подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.02.2019 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимости не имеющего, 

в порядке ст. ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в неустановленном месте, в период с 13 часов 30 минут до 16 часов 10 минут 08 ноября 2018 года, с помощью приложения «Кик», установленного на его мобильном телефоне, получил информацию о возможности незаконного приобретения наркотического средства. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, посредством неустановленного терминала оплаты перевел не установленному следствием лицу денежные средства в сумме 1300 рублей на не установленный следствием счет электронного кошелька, после чего, получив от не установленного следствием лица информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, проследовал по указанному адресу, в результате чего не позднее 16 часов 10 минут 08 ноября 2018 года путем подбора «закладки», оставленной не установленным следствием лицом во дворе дома 1 по улице Рузовской в г. Санкт-Петербурге умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, оклеенном изоляционной лентой серого цвета, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 4-ВМС (брефедрон) массой 1,08 грамма, то есть в значительном размере, которое умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 10 минут 08 ноября 2018 года у дома 26 по 5-й Красноармейской улице в г. Санкт-Петербурге и дальнейшего обнаружения и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе проведения личного досмотра в помещении кабинета № 232 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт- Петербург, улица Якубовича, дом 16 в период с 18 часов 02 минут до 18 часов 36 минут 08 ноября 2018 г. Таким образом указанная смесь, содержащая наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 4-ВМС (брефедрон), была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в НД с 2004 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов средней степени.

<

данные изъяты>

Суд, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, признает его вменяемым в отношении совершенного им преступления. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств – смеси, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 4-ВМС (брефедрон), массой 1,08 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое отнесено к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. 

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. 

Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, является инвалидом II группы по общему заболеванию, л.д. 113, является ветераном, о чем в материалах дела представлена копия удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, л.д. 112.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, для исполнения положений ч.2 ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд, принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагает возможным его исправление без реальной изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО1 обязанностей, способствующих его исправлению, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, согласно которому он нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, которые ему не противопоказаны, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 по вступлении приговора в законную силу обязанность обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. 

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных; обратиться в наркологический диспансер по месту жительства и пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ходе предварительного расследования и в суде, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: порошкообразное вещество, массой 1,06 г, являющееся смесью, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное эфедрона (меткатинона) - 4-ВМС (брефедрон), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 35, - хранить до принятия решения по уголовному делу №, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «Б» УК РФ, л.д. 72.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: