№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ФИО1.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору займа № от (дата) на общую сумму в размере 3 190 651,03 (три миллиона сто девяносто тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 03 копейки, из них:- 2 000 000 (два миллиона) рублей – сумма займа; 614 224 (шестьсот четырнадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 49 копеек - неустойка за просрочку возврата займа за период (дата) по (дата).; 576 426 (пятьсот семьдесят шесть тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 54 копейки - проценты за пользование займом (ст. 395 ГК РФ) за период с (дата) по (дата) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 153 руб.; неустойку за просрочку возврата займа: за период с (дата) (дата подачи иска в суд) и по день вынесения судом решения; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Ответчиком гр. РФ ФИО2 и Истцом ООО “ФИО1.” заключен Договор займа (денежного займа) № от (дата) по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 2 000 000,00 рублей 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок (п. .... Договора).

В соответствии с п. ... «Договор вступает в силу с момента передачи Заимодавцем Заемщику суммы займа и действует до полного погашения Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем».

В силу п. ... Договора «Заимодавец обязан передать Заёмщику Сумму займа непосредственно после подписания настоящего Договора.» 

Во исполнении условий Договора, Займодавец в день подписания Договора, а именно (дата) передал Заемщику денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи денежных средств от (дата) (Приложение № к Договору). 

Таким образом, Заимодавец выполнил условия Договора своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. ... Договора «Заемщик обязуется возвратить Сумму займа и начисленные проценты до (дата) Заемщик вправе возвратить Сумму займа досрочно». 

По состоянию на (дата) обязательства по возврату денежных средств в размере 2 000 000 по Договору займа № от (дата) не исполнены Ответчиком. 

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. ... Договора «проценты за пользование займом устанавливаются в размере 12,5% (двенадцать и ...) процентов годовых. Начисление процентов за пользование займом по Договору на сумму займа начинается с (дата) в случае если заемные денежные средства не будут возвращены в срок до (дата) включительно». 

В соответствии с п. ... Договора Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплачивать проценты в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

По состоянию на (дата) обязательства Ответчика по уплате суммы начисленных процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) (897 дней), согласно условиям, предусмотренным п.п. ... Договора составляет 614 224 рубля 49 копеек, согласно представленному расчету. 

В нарушение положений как п.п. ... Договора, п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ обязательства Ответчика по уплате процентов за пользование займом не исполнены. 

Из п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.3. Договора исчисление сроков, необходимых для расчета процентов по займу, начинается на следующий день после передачи Суммы займа Заемщику. Выплата процентов осуществляется в момент возврата Суммы займа (п. ... Договора).

По состоянию на (дата) сумма уплаты процентов, предусмотренная п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) (1078 дн.) составляет 576 426 рублей 54 копейки, согласно представленному расчету.

В силу п. ... Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из Сторон обязательств по настоящему Договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7).

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении требований настаивал.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом был извещен, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от него не поступало. 

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из -учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По делу установлено, что (дата) между Ответчиком гр. РФ ФИО2 и Истцом ООО “ФИО1.” заключен Договор займа (денежного займа) № от (дата) по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 2 000 000,00 рублей 00 коп., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок (п. .... Договора).

В соответствии с п. ... «Договор вступает в силу с момента передачи Заимодавцем Заемщику суммы займа и действует до полного погашения Заемщиком своих обязательств перед Заимодавцем».

В силу п. ... Договора «Заимодавец обязан передать Заёмщику Сумму займа непосредственно после подписания настоящего Договора.» 

Во исполнении условий Договора, Займодавец в день подписания Договора, а именно (дата) передал Заемщику денежные средства в размере 2 000 000,00 рублей, что подтверждается подписанным сторонами Актом приема-передачи денежных средств от (дата) (Приложение № к Договору). 

Таким образом, Заимодавец выполнил условия Договора своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. .... Договора «Заемщик обязуется возвратить Сумму займа и начисленные проценты до (дата) Заемщик вправе возвратить Сумму займа досрочно». 

По состоянию на (дата) обязательства по возврату денежных средств в размере 2 000 000 по Договору займа № от (дата) не исполнены Ответчиком. 

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с вышеуказанным иском.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, приходит к выводу о том, что между сторонами (дата) был заключен договор займа, обязательств по которым ответчик не выполнил, в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 2000000 рублей. Из текста договора следует обязанность ответчика о возврате полученных денежных средств.

Достаточных, бесспорных и допустимых доказательств обратного в силу требований ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, в то время как истцом при обращении в суд был приложен договор займа, акт приема передачи денежных средств, подлинность которых ответчик не оспаривал. 

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. ... Договора «проценты за пользование займом устанавливаются в размере 12,5% (двенадцать и 5/10) процентов годовых. Начисление процентов за пользование займом по Договору на сумму займа начинается с (дата)., в случае если заемные денежные средства не будут возвращены в срок до (дата) включительно». 

В соответствии с п. 2.2. Договора Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплачивать проценты в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

По состоянию на (дата) обязательства Ответчика по уплате суммы начисленных процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) ... дней), согласно условиям, предусмотренным п.п. ... Договора составляет 614 224 рубля 49 копеек, согласно представленному расчету, который судом проверен и признан верным. 

В нарушение положений как п.п. ... Договора, п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 811 ГК РФ обязательства Ответчика по уплате процентов за пользование займом не исполнены. 

Из п. 1 ст. 811 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. ... Договора исчисление сроков, необходимых для расчета процентов по займу, начинается на следующий день после передачи Суммы займа Заемщику. Выплата процентов осуществляется в момент возврата Суммы займа (п. ... Договора).

По состоянию на (дата) сумма уплаты процентов, предусмотренная п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) ... составляет 576 426 рублей 54 копейки, согласно представленному расчету, который судом проверен и признан верным.

В силу п. ... Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из Сторон обязательств по настоящему Договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае суд приходит к выводу о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При определении соразмерности неустойки объему неисполненного ответчиком обязательств суд учитывает природу неустойку, неустойка как мера гражданско- правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, баланс законных интересов обеих сторон по делу, последствия нарушений обязательств, срок неисполнение обязательства, суд приходит к выводу о том, что размер компенсации - неустойки за просрочку возврата займа в сумме 300000 руб. за период с (дата) по (дата) и проценты за пользование займом в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 300000 рублей соразмерен сроку и последствиям неисполнения ответчиком условий договора по возврату денежных средств.

С учетом изложенного суд суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «ФИО1.» неустойку за просрочку возврата займа в сумме 300000 руб. за период с (дата) по 25.03.2024г., проценты за пользование займом в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 300000 рублей за период с (дата) по (дата)

Также суд полагает необходимым в соответствии со ст. 94-98 ГПК РФ взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере 24 153,00 руб. в пользу истца.

Суд полагает, что Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7), и взыскивает с ответчика в пользу ООО «ПРАЙМСТАР Ресторантс Групп» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с (дата) до момента фактического исполнения обязательств, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Доказательств обратного ответчиком не представлено и материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИО1.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ООО «ФИО1.» задолженность по договору займа № от (дата) в сумме 2000000 рублей, неустойку за просрочку возврата займа в сумме 300000 руб. за период с (дата) по (дата) проценты за пользование займом в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 300000 рублей за период с (дата) по (дата), расходы по уплате гос.пошлины в сумме 24153 руб..

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ООО «ФИО1.» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с (дата) до момента фактического исполнения обязательств, с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 июля 2024 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева