Гражданское дело №2-147/2024

УИД 75RS0031-01-2024-000124-23

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Н.А. Мачневой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.04.2021 г. №№ в размере 739 666, 26 рублей, судебных расходов в размере 10 596 рублей.

В обоснование иска указал, что 20.04.2021 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договора №№ путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 688 878 рублей, а заемщик обязался своевременное возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты и иные платежи на условиях кредитного договора. Клиентом в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через мобильный банк. Операции, совершенные клиентом в ВТБ-Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного Банком в СМС. Со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка – при зачислении суммы кредита на счет. 20.04.2021 г. кредитные денежные средства в размере 688 878 рублей были зачислены Банком на счет ответчика. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 29.12.2023 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 803 861, 76 рубль. Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается в заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пени. С учетом вышеуказанного, общая сумма задолженности на 29.12.2023 г. по кредитному договору составляет 739 666, 26 рублей, из которых: 629 580, 70 рублей – задолженность по основному долгу, 102 952, 74 рубля – задолженность по плановым процентам, 2 896, 98 рублей – задолженность по пени на просроченные проценты, 4 235, 84 рублей – задолженность по пени на просроченный основной долг. 

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от 20.04.2021 г. по состоянию на 29.12.2023 г. в размере 739 666, 26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 596 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 участия не принимала, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседания участия также не принимал, о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлялся посредством направления заказного письма по адресу регистрации 

<

адрес>, конверт возвращен в суд с отметкой «отсутствие адресата».

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 20.04.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, на основании анкеты-заявления от 20.04.2021 г., заключен кредитный договор №№, на следующих условиях: сумма кредита составляет 688 878 рублей, срок кредитования 84 месяца до 20.04.2028 г., процентная ставка на дату заключения договора 10,2 % годовых, базовая процентная ставка 15,2 % годовых, размер ежемесячного платежа 11 507, 50 рублей (последний платеж 11 865, 78 рублей), дата ежемесячного платежа 20 число каждого месяца, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующие нарушения обязательств не начисляются.

Кредитная документация оформлена путем подачи заемщиком онлайн-заявки на кредит через Мобильный банк, при помощи средства подтверждения SMS Push-кодом, согласие заемщика на заключение договора было подтверждено путем введения 6-значного кода.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет клиента №№, что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита и уплата процентов должно было производиться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Заемщик свои обязанности по оплате задолженности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

25.10.2023 г. Банком ВТБ (ПАО) в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требования банка не выполнены, кредит не погашен. 

В соответствии с расчетом Банка по состоянию на 29.12.2023 г. размер полной задолженности по кредиту составил 803 861, 76 рубль. 

Истец при подаче иска снизил размер пени, предъявляемой к исполнению в 10 раз, предъявив требование о взыскании задолженности в размере 739 666, 26 рублей, из которых: 629 580, 70 рублей – задолженность по основному долгу, 102 952, 74 рубля – задолженность по плановым процентам, 2 896, 98 рублей – задолженность по пени на просроченные проценты, 4 235, 84 рублей – задолженность по пени на просроченный основной долг. 

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению кредитной задолженности, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению от 22.01.2024 г. №19574 истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 596 рублей, которую истец просил взыскать с ответчика.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.04.2021 г. №№, по состоянию на 29.12.2023 г., в размере 739 666, 26 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 596 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2024 г.

Судья Е.В. Сафонова