Дело № 2 –542/2024

УИД № 69RS0038-03-2023-008374-59 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери в составе 

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 в рамках наследственного имущества ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО2, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01.02.2021 года по 30.04.2023 года в размере 45 785,29 рулей, пени за период с 11.03.2021 года по 20.07.2023 года в размере 9 652,55 рублей; отнесении расходов по оплате госпошлины на ответчика.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: 

<

адрес>. При этом оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01.02.2021 года по 30.04.2021 года ответчиком произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 45 785,29 рублей.

Истец подавал заявление о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи отказано в вынесении судебного приказа в связи со смертью должника ФИО2 Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело № 213\2020. 

В ходе рассмотрения дела на основании поступивших материалов наследственного дела № 213\2020 на имущество ФИО2, умершего 14.09.2020 года, определением суда от 22.01.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1.

Представитель истца ООО «Тверская генерация», извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Тверская генерация». 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал заявленные исковые требования, пояснив, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользовался квартирой 

<

адрес> на основании договора социального найма. Данная квартира не вошла в наследственную массу, ответчик не заключал договор социального найма с собственником данной квартиры, вступив в права наследования, передал ключи от указанной квартиры МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом». Полагает, что является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемым исковым требованиям.

Судом в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 1, 2, 4, ст. 155 ч.ч. 1, 7.5, 14 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги - горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме 

<

адрес>. 

Квартира 

<

адрес> находится в муниципальной собственности г. Твери. При этом в базе данных МКУ «УМЖФ» отсутствуют сведения о заключении в письменном виде договора социального найма на данное жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что до 14.09.2020 года в квартире 

<

адрес> проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти 14.09.2020 года его наследник ФИО1 договор социального найма квартиры 

<

адрес> не заключал, передал ключи от указанной квартиры представителю МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом». 

Согласно справке начальника ПТО ООО «УК Аргус» от 02.03.201 года квартира 

<

адрес> является свободной в связи со смертью нанимателя ФИО2 14.09.2020 года.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания заявленной истцом задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения по квартире 

<

адрес> за период с 01.02.2021 года по 30.04.2023 года, пени с наследника ФИО2 – ФИО1.

Определением суда от 11.12.2023 года ООО «Тверская генерации» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при подаче искового заявления к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени до рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 13 Налогового кодекса РФ с ОО «Тверская генерация» в лице конкурсного управляющего ФИО4 в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 863 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1 в рамках наследственного имущества ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», ОГРН 

<

***>, в лице конкурсного управляющего ФИО4, в доход муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 1 863 (одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В. Лискина

Решение суда в окончательной форме принято 01 марта 2024 года.

Судья Т.В. Лискина