Дело № 2А–826/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

город Кемерово 17 февраля 2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Кошелева Д.А., 

при секретаре Важевой А.В.,

с участием:

представителя административного истца – Управления МВД России по г. Кемерово – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по г. Кемерово обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требования тем, что ФИО2 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ. Кроме того, ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, совершает административные правонарушения. В отношении нее необходимо установление административного надзора сроком до 15.05.2018 года, установив ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

В судебном заседании представитель административного истца – Управления МВД России по г. Кемерово – ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила административные исковые требования, а именно, просила установить административный надзора в отношении ФИО2 сроком до 15.05.2018 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.1 ст. 151 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания прокурора, не препятствует проведению судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, против административного искового заявления Управления МВД России по г. Кемерово не возражала.

Исходя из правил п. 12 ч. 3 ст. 135 КАС РФ, судья считает, что отсутствует необходимость обязательного личного участия в судебном заседании административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 2, 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Кемерово от 14.11.2012 года (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 08.07.2013 года) ФИО2 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке серии ЖМ № 026542 ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области от 15.05.2015 года ФИО2 с 18.04.2013 года по 15.05.2015 года содержалась в местах лишения свободы, откуда освобождена по отбытию срока наказания (л.д. 19). 

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость. Так как она была осуждена по ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести, то согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 15.05.2018 года.

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции ФИО3 следует, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: 

<

адрес> ФИО2 состоит на учете в УПП как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора. Характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических средств замечена не была, жалоб от соседей на нее не поступало (л.д. 20).

Кроме того, по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО2 привлекалась к административной ответственности, а именно 08.02.2016 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу 20.02.2016 года. Постановлением № 5-590/1-2016 по делу об административном правонарушении от 12.05.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 24.05.2016 года. Постановлением № 5-594/1-2016 по делу об административном правонарушении от 12.05.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу 24.05.2016 года. 18.05.2016 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу 31.05.2016 года. 14.06.2016 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП. Постановление вступило в законную силу 28.06.2016 года.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденной преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить административный надзор в отношении ФИО2

Суд полагает необходимым установить ей ограничение в виде обязательной явки осужденной один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок до 15.05.2018 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, административный надзор с возложением административного ограничения, в виде обязательной явки ФИО2 один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком до 15.05.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 17.02.2017 года.

Судья Д.А. Кошелев