Дело № 2-451\18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 13 июня 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Ватрушкиной О.А., 

при секретаре Захаровой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

...>, собственником которого он является. В обоснование заявленных требований указал, что ответчика в указанном жилом помещении он зарегистрировал по его просьбе, ответчик обещал сняться с регистрационного учета через 6 месяцев. Ответчик в дом ни когда не вселялся, расходы по содержанию дома и коммунальным платежам он не несет. Где в настоящее время фактически проживает ответчик ему неизвестно, поэтому урегулировать спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Регистрация ответчика в доме ограничивает его права владения, пользования и распоряжения им. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, обосновал их доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в его адрес направлялось извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Чердаклинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставил решение на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в соответствии со ст.ст. 167, 119 ГПК РФ. 

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с 03.07.1997.

Как следует из пояснений истца, показаний свидетелей Г.А.К., А.Р.Ш., ответчик по адресу спорного домовладения не проживал и не вселялся, его личных вещей в доме нет, расходы по содержанию жилья он не несет. Его местонахождение не известно.

В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

Учитывая, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, в дом не вселялся, в доме отсутствуют его личные вещи, его регистрация носила формальный характер, обязанности по содержанию жилого помещенияи, оплате коммунальных платежей он не несет, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования пользования указанным жилым помещением.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья О.А. Ватрушкина