Дело № 2-30/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 17 января 2017года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бугановой Н.В., 

при секретаре Николаевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Московского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений обратились в суд с иском к администрации Московского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании фактически принявшими наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя требования тем, что *** умер *Наследодатель*., приходящийся им супругом и отцом, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: .... Указанная квартира принадлежала умершему *Наследодатель* на основании договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от *** ***. Они являются наследниками умершего по закону, поэтому вправе претендовать на указанную квартиру, однако нотариусом отказано во включении спорного имущества в состав наследства со ссылкой на пропуск ими срока принятия наследства умершего. Просят суд признать их фактически принявшими наследство *Наследодатель*, включить в состав наследства умершего квартиру, находящуюся по адресу: ..., признать за каждым из них по *** доли в праве собственности на спорную квартиру, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования с учетом уточнений поддерживает, по доводам, изложенным в иске, просит об их удовлетворении.

Ответчик - глава администрации Московского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на признание исковых требований. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что *** в ... умер *Наследодатель* (свидетельство о смерти серии *** от ***). 

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 приходится супругой умершего (свидетельство о заключении брака *Наследодатель* с К. серии *** от ***), истец ФИО2 сыном (свидетельство о рождении ФИО2 серии ***).

Из сообщения нотариуса Усть - Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4, следует, что наследственное дело к имуществу *Наследодатель*, умершего *** не открывалось, наследственное дело не заводилось. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из пояснений истцов следует, что ими были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: они занимались организацией похорон умершего, истец ФИО2 состоит на регистрационном учёте и совместно проживал с наследодателем на дату его смерти, истец ФИО1 несмотря на то, что состоит на регистрационном учёте по иному адресу (адрес первой половины дома), фактически проживала по месту жительства и регистрации супруга *Наследодатель*, до настоящего времени пользуются всеми личными вещами и бытовыми предметами, принадлежащими *Наследодатель* 

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 состоит на регистрационном учете по адресу: ..., осуществляя владение и пользование квартирой.

Фактически истец ФИО1 проживает по адресу: ... совместно с сыном - истцом ФИО2, состоящим на регистрационном учёте по данному адресу, также на регистрационном учёте по указанному адресу на день смерти состоял *Наследодатель*, умерший ***.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти *Наследодатель* истцы приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании их фактически принявшими наследство являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как установлено в судебном заседании, ГП «***» *Наследодатель* была передана в единоличную собственность, занимаемая им квартира, находящаяся по адресу: ..., что подтверждается договором на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от *** ***, указанный договор был зарегистрирован в БТИ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** серии *** 

Из справки Усть-Абаканского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации» видно, что квартира по адресу: ..., на основании договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от *** *** числится на имя *Наследодатель*.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, расположенном по адресу: ... сведения о регистрации прав отсутствуют.

В ходе судебного заседания установлено, что притязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется.

Таким образом, суд считает, что, спорная квартира принадлежит *Наследодатель* 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти *Наследодатель* квартира, расположенная по адресу: ..., в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошла в состав наследства *Наследодатель*, в связи с чем, исковые требования ФИО1, ФИО2 о включении спорной квартиры в состав наследства умершего являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные истцами требования о признании за каждым из них права собственности на *** долю спорной квартиры в порядке наследования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО1, ФИО2 фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти *Наследодатель*, умершего *** в ... 

Включить в состав наследственного имущества *Наследодатель*, ..., на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности на *** доли квартиры, находящейся по адресу: ...

Признать за ФИО2 право собственности на *** доли квартиры, находящейся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий: Н.В.Буганова

Мотивированное решение составлено и подписано 22 января 2017года. 

Председательствующий: Н.В.Буганова