УИД 32RS0027-01-2018-006659-39

Дело № 5-918(2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2018 года 

<

...>

Судья Советского районного суда г.Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 октября 2018 года № 9661/М 0077494, 28 октября 2018г. в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении холла гостиницы «Брянск», расположенной по адресу 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников гостиницы, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватал их за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителей власти и нарушил общественный порядок.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 15 настоящего Федерального закона.

Установлено, что 28 октября 2018г. в 12 час.00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в помещении холла гостиницы «Брянск», расположенной по адресу 

<

...> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников гостиницы, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватал их за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителей власти и нарушил общественный порядок. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 9661/М 0077494 от 28 октября 2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску А. от 28 октября 2018г. о том, что 28 октября 2018г. от дежурной части УМВД России по г. Брянску поступило сообщение о том, что неизвестный, находясь в гостинице «Брянск», расположенной по адресу 

<

...> разбил входную дверь в номер. Она приехала по вышеуказанному адресу, по прибытию было установлено, что сотрудниками ОВО задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью на сотрудников полиции, в адрес работников гостиницы, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, кидался на сотрудников ОВО;

- рапортом ст.полицейского ОВО по г. Брянску К. от 28 октября 2018г о том, что 28 октября 2018г., находясь на маршруте патрулирования в 11 час.39 мин. сработала КТС в гостинице «Брянск» по адресу 

<

...>. Прибыв на место в холле гостиницы был обнаружен гражданин, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес работников гостиницы, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. В отношении гражданина была применена специальное средство наручники; - объяснениями Б., В. от 28 октября 2018г., согласно которым 28 октября 2018г. они находились на рабочем месте в гостинице «Брянск» по адресу 

<

...>. В 11 час.20 мин. охрана привела гостя, который находился в состоянии опьянения. В холле он начал выражаться в адрес работников гостиницы нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. По приезду сотрудников полиции он продолжал выражаться нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, провоцировал конфликт с сотрудниками полиции;

- объяснениями Д. от 28 октября 2018г., согласно которым он работает в ОАО «Гостиница Брянск» специалистом службы безопасности, расположенной по адресу 

<

...>. 28 октября 2018г. около 06 час.30 мин. в гостиницу в номер 817, расположенный на 8 этаже по заграничному паспорту заселился ФИО1 Около 10 час.30 мин. на первый этаж спустился ранее неизвестный ему молодой человек, подошел к нему и в разговоре с парнем стало известно, что он пришел в гости к ФИО1, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, ходил по этажу в нижнем белье. В то время пока он разговаривал с парнем, в холл в нижнем белье спустился ФИО1, Д. ему сделал замечание и попросил проследовать в свой номер. Далее он провел его к номеру, а неизвестный парень ушел. ФИО1 зашел в свой номер и на какое-то время успокоился, потом заново вышел из номера в нижнем белье и вел себя неадекватно. Д. поднялся на 8 этаж и увидел, что ФИО1 лежит в холле на диване, он его попросил в очередной раз пройти к себе в номер. Когда он подошел к двери номера 817, то обнаружил, что входная дверь в номер со стороны коридора повреждена, имеются повреждения, характерные от удара ногой. После этого были вызваны сотрудники полиции. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, в номере курил. По приезду сотрудников полиции ФИО1 стал вести себя еще более агрессивно, оскорблял сотрудников полиции, ругался на них матом, не желал выполнять их законные требования. В результате повреждена дверь гостиницы и причинен вред имуществу на сумму 7 591,78 руб.; 

- объяснениями ФИО1 от 28 октября 2018г. из которых следует, что 28 октября 2018г. около 02 час.00 мин. он снял номер 817 в гостинице «Брянск» по адресу 

<

...> и проследовал в «Даниловский паб». Около 06 час.00 мин. он вернулся в номер гостиницы с другом. Они заказали в номер спиртное, после чего его друг ушел. После ухода его друзей через некоторое время к нему в номер постучала охрана и сотрудники полиции, попросили его пройти к администратору, но он не шел своим ходом, ругался нецензурной бранью на сотрудников полиции и персонал гостиницы, вел себя вызывающе, так как не понимал, за что его ведут вниз. Дверь он не повреждал.

- показаниями ФИО1 в судебном заседании, подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая характер деяния, личность нарушителя, обстоятельства установленные по делу, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста, поскольку именно данный вид наказания является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 доставлен для составления протокола об административном правонарушении 28 октября 2018 г. в 12 час. 00 мин. 

Согласно протоколу об административном задержании АА № 1433 от 28 октября 2018г., содержание задержанного ФИО1 прекращено 29 октября 2018г. в 14 час.20 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 19 час. 00 мин. 29 октября 2018г.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО1 с 12 час. 00 мин. 28 октября 2018 г. по 14 час.20 мин. 29 октября 2018г. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Рассказова