Дело № 2-75\2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 февраля 2019 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Власовой А.П.

с участием представителя истцов ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма,

установил:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование иска истцы указали, что проживают в жилом помещении по адресу 

<

адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, данный ордер не имеет отметок и сведений о служебном статусе жилого помещения. Данное жилое помещение предоставлено истцам для постоянного проживания, является для истцов единственным жильём.

Тем не менее, Е-вы получили предупреждение о выселении, потому что жилое помещение передано в муниципальную собственность Тополевского сельского поселения, что создает для истцов угрозу лишения права на жильё. 

Обращение к ответчику о заключении договора социального найма оставлено без реализации по формальной причине. 

По этим основаниям, истцы просят:

Признать за истцами право пользования и проживания на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу 

<

адрес>.

Обязать администрацию Тополевского сельского поселения заключить с истцами договор социального найма на жилое помещение по адресу 

<

адрес>, указав в договоре ФИО3 в качестве нанимателя, ФИО4 и ФИО5 в качестве членов семьи нанимателя указанного жилого помещения. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 иск поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, о судебном заседании извещены.

Представитель ответчика администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района хабаровского края в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, отношение к предъявленному иску не выразил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал в письменном отзыве, что жилой дом № (инв. №) передан в собственность администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района 

<

адрес>. Таким образом, высказаться по существу заявленных требований не представляется возможным. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГКУ «Востокрегионжильё» ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ капитану ФИО1 предоставлена двухкомнатная квартира № по адресу 

<

адрес>, на состав семьи 4 человека, в том числе жену жену ФИО3, сына ФИО4, сына ФИО5 

Согласно поквартирной карточке и карточек регистрации, в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5

Как следует из выписки из лицевого счета, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг нет. 

По информации МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, квартира по адресу 

<

адрес> в реестре федерального имущества не учтена. 

В Управлении Росреестра по Хабаровскому краю и КГБУ «Хабкрайкадастр» права на квартиру по адресу 

<

адрес> не зарегистрированы, что подтверждается уведомлениями указанных органов. 

Объекты недвижимости за ФИО3, ФИО4, ФИО5 не зарегистрированы, что подтверждается уведомлениями Управления Росреестра по Хабаровскому краю и КГБУ «Хабкрайкадастр».

О передаче спорного жилого помещения в муниципальную собственность Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района сообщил представитель ФГКУ «Дальневосточное ТУИО» Минобороны России, представитель администрации Тополевского сельского поселения это обстоятельство не оспаривал.

В силу ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на дату выдачи ордера на вселение супругу истицы, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

С принятием Жилищного кодекса Российской Федерации 2004 года договор служебного найма рассматривается законодателем в качестве отдельного вида договора, объектом которого является жилое помещение государственного и муниципального жилищного фонда, отнесенное в установленном порядке к специализированному жилищному фонду (ст. 92 ЖК РФ).

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24 Постановления Пленума "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 14, согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, право на изменение договора социального найма (статья 82 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В силу статьи 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", (в редакции, действовавшей на момент передачи жилого помещения в муниципальную собственность) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Аналогичной нормы, касающейся служебных помещений, ни Жилищный кодекс Российской Федерации, ни Федеральный закон "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" не содержат.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениями и использовавшихся в качестве служебных жилых помещений, и переданы в ведение органов местного самоуправления, также должны применяться нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

При передаче в муниципальную собственность служебные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В связи с этим, с гражданами, проживающими в жилом помещении, в отношении которого произошло изменение правового режима в силу закона, должен быть заключен договор социального найма. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право пользования и проживания на условиях договора социального найма в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>.

Возложить обязанность на администрацию Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края заключить с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу 

<

адрес>, указав в договоре ФИО3 в качестве нанимателя, ФИО4 и ФИО5 в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 13.02.2019 г.

Судья М.Г. Константинова