Дело № 5-184/2025; УИД 43RS0002-01-2025-002222-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 16.06.2025

Мотивированное постановление изготовлено 16.06.2025

<

...> 16 июня 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В., при секретаре Марковой С.С., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах. 

08.04.2025 около 19 часов 05 минут у дома № 88 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, ФИО1, управляя автомобилем «Хендэ Гетц» c государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, на регулируемом перекрестке, при повороте направо на разрешающий сигнал светофора не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть дороги, на которую она поворачивала. Произошел наезд автомобилем на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, пояснила, что с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе об административном правонарушении, полностью согласна. Из объяснений ФИО1, подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что 08.04.2025 в 19 часов 05 минут она, управляя автомобилем «Хендэ Гетц» c государственным регистрационным знаком №, двигалась по ул. Воровского со стороны ул. Дерендяева г. Кирова. На перекрестке Октябрьского проспекта – ул. Воровского на зеленый сигнал светофора стала поворачивать направо на Октябрьский проспект в сторону улицы Маклина, выехала к среднему ряду движения, так как справа была парковка. Перед пешеходным переходом убедилась в отсутствии пешеходов и продолжила движение. При пересечении пешеходного перехода внезапно увидела, что к автомобилю бежит пешеход, затормозила, слева увидела силуэт пешехода, который ударился о водительскую дверь. Она остановилась, вышла из автомобиля и увидела, что на пешеходном переходе слева от автомобиля лежит женщина. Прибывшие врачи скорой помощи отвези женщину в травмбольницу. ДТП произошло в связи с быстрым перемещением пешехода по проезжей части по пешеходному переходу, когда светофор отсчитывал последние 2 секунды зеленого сигнала светофора (л.д. 14, 19).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 08.04.2025 около 19 часов она со стороны ЦУМа г. Кирова подошла к перекрестку ул. Воровского и Октябрьского проспекта, чтобы перейти проезжу часть Октябрьского проспекта с нечетной стороны к четной по пешеходному переходу. Когда на светофоре для пешеходов был включен зеленый сигнал светофора, она стала пересекать проезжую часть дороги, преодолев первую часть дороги, обратила внимание, что на светофоре для пешеходов продолжал гореть зеленый сигнал, который отсчитывал 5 секунд, чтобы освободить проезжую часть, она ускорилась. Пошла быстрым шагом, когда прошла половину проезжей части, внезапно почувствовала сильный удар в правую ногу, упала на проезжую часть, ударилась головой, поняла, что на нее совершил наезд автомобиль, почувствовала сильную боль в правой ноге и голове. Из автомобиля вышла женщина, спросила о самочувствии, подошли очевидцы, подъехала скорая помощь, ее осмотрели, выявили перелом правой лодыжки, увезли в травмбольницу, она проходила лечение (л.д. 21).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- рапортом инспектора ДПС, согласно которому 08.04.2025 в 19 часов 05 минут по сообщению о ДТП он прибыл по адресу: 

<

...>. На месте происшествия обнаружен автомобиль «Хендэ Гетц» c государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1; пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, госпитализирована (л.д. 2);

- телефонограммой из медицинского учреждения об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, получившей телесные повреждения в ДТП (л.д. 6);

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым наезд на пешехода Потерпевший №1 произошел автомобилем «Хендэ Гетц» на пешеходном переходе Октябрьского проспекта г. Кирова в районе перекреста с улицей Воровского. При этом автомобиль двигался с правым поворотом, выезжая на Октябрьский проспект; имеется запись о согласии ФИО1 с данной схемой (л.д. 7, 8-11);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой установлены данные о личности водителя ФИО1 и пешехода Потерпевший №1 (л.д. 5);

- видеозаписью, на которой зафиксирован наезд автомобилем «Хендэ Гетц» левым передним колесом на пешехода Потерпевший №1 на пешеходном переходе Октябрьского проспекта г. Кирова в районе перекреста с улицей Воровского. При этом пешеход быстрым темпом пересекала проезжую часть дороги по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, а автомобиль двигался с правым поворотом, выезжая на Октябрьский проспект; 

- заключением эксперта № 1315 от 30.04.2025, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 установлены повреждения: ушиб мягких тканей затылочной области, закрытый перелом внутренней лодыжки правой голени со смещением отломков. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью; причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами); давность повреждения не противоречит сроку 08.04.2025 (л.д. 22-23).

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании установлено, что средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 был причинен в результате нарушения водителем ФИО1 требований п. 13.1 ПДД РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1 Судья принимает во внимание, что ФИО1 допустила грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, в связи с чем считает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, будут исполнены только при назначении ей наказания в виде лишения данного права, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ она обязана в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту своего жительства либо заявить о его утрате в указанное подразделение уполномоченного органа.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Кырчанов