Дело № 2-98/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2017 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Тихоновой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился дважды, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ признана судом неуважительной.

Ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 абз.7 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет истцу и другим участникам судебного разбирательства последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 п.п.2,3 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении пятнадцати дней через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт