Р Е Ш Е Н И Е

 50RS0004-01-2020-001003-57

Именем Российской Федерации 

№ 2- 869/2020

Г. Волоколамск

15 июля 2020 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Поддержка» о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 127500 рублей сберегательный взнос, 22500 рублей паевой взнос по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, проценты за пользование чужими денежными средствами 3604 рубля 65 копеек, проценты по договору 2256 рублей 54 копейки.

В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась членом- пайщиком КПК «Поддержка». ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № «Мандариновое время», по которому истец внесла в КПК сберегательный взнос 127500 рублей, паевой взнос 22500 рублей на 2 месяца под 10,59% годовых. Срок возврата денежных средств по договору истек. ФИО1 обратилась в КПК «Поддержка» о возврате денежных средств, о выходе из членов- пайщиков.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составили, по мнению истца, 3604 рубля 65 копеек. 

ФИО1 не явилась, извещена.

Ее представитель по доверенности ФИО2 просит требования удовлетворить по доводам иска. Суду пояснил, что ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ не является членом КПК «Поддержка», поэтому имеет право на выплату паевого взноса.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 иск не признал, ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ не является пайщиком, но получить паевой взнос она не может, поскольку КПК «Поддержка» обратился в Арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), все вопросы должны решаться на стадии банкротства, а в настоящем судебном заседании. Проценты по договору в размере 2424 рубля 21 копейка ФИО1 выплачены.

В судебном заседании установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась членом КПК «Поддержка» 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № передачи личных сбережений «Мандариновое время» сроком на 2 месяца под 10,59% годовых ( п. 2.1.1). ФИО1 внесла личные средства в размере 127500 рублей в качестве сберегательного взноса, 22500 рублей в качестве добровольного паевого взноса ( п.1.1).

ФИО1 обратилась в КПК «Поддержка» с заявлением о возврате денежных средств, в чем ей было отказано. Ее заявление об исключении из членов КПК удовлетворено.

КПК «Поддержка» обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), заявление принято к производству суда.

Заслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее- Закон) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Статья 30 Закона устанавливает, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается- ст. 309, 310 ГК РФ.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязанностей по договору, то в пользу истца с КПК «Поддержка» суд взыскивает денежные средства по договору в размере 127500 рублей сберегательный взнос. При этом размер взыскания по договору представитель ответчика не оспаривает. 

Требование членов кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев) допускается Законом лишь в некоторых случаях. В общем виде право на получение суммы паенакопления (пая) сформулировано в п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона и связано с прекращением членства в кредитном кооперативе. Лишь отдельные случаи прекращения членства в кредитном кооперативе из перечисленных в ч. 1 ст. 14 Закона ведут к возникновению у члена кредитного кооператива права на выплату суммы паенакопления ( пая). Это выход из кредитного кооператива, исключение из кредитного кооператива, ликвидация юридического лица- члена кооператива в результате реорганизации. Других оснований возникновения права требования члена кредитного кооператива (пайщика) о возврате паенакопления (пая), е связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе, Законом не предусмотрено.

ФИО1 исключена из членов кооператива, поэтому она имеет право на выплату ей добровольного паевого взноса в размере 22500 рублей. Возражения в этой части представителя ответчика по доверенности суд находит несостоятельными.

Представить ответчика по доверенности ФИО3 указывает, что в соответствии с п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Согласно п. 14 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, запрет, установленный пунктом 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о запрете удовлетворения требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), не распространяется на удовлетворение требований по договорам передачи личных сбережений.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не соглашается с расчетом, указанным в исковом заявлении. На добровольный паевой взнос проценты не начисляются, как и на проценты по договору, которые ФИО1 выплачены.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ следующий.

127500 х 26 дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 6,25%/366/100= 557,20

127500 х 77 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ х 6%/366/100= 1584,18

127500 рублей х 44 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. х 5,5/366/100= 88829, 80

Всего- 22971, 18 рублей.

Требования ФИО1 о взыскании процентов по договору удовлетворены быть не могут, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ей выплачены проценты по договору в размере 2 424 рубля 21 копейка, что подтверждено лицевой карточкой.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика суд взыскивает госпошлину в доход государства в размере 4259 рублей. 

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в пользу ФИО1

- сберегательный взнос по договору № передачи личных сбережений пайщика «Мандариновой время» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 500 рублей,

- добровольный паевой взнос № передачи личных сбережений пайщика «Мандариновой время» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 500 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 971 рубль 18 копеек,

Всего- 152 971 рубль 18 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании процентов по договору в размере 2 256 рублей 54 копеек отказать.

Взыскать с КПК «Поддержка» госпошлину в доход государства в размере 4 259 рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий