Дело № 2-936/2017 ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

11 июля 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме в помещении суда дело № 2-936/2017 по иску

Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ивановский» филиала 3652 ВТБ 24 (ПАО) к Алиеву Н.С.о. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ивановский» филиала 3652 ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к заёмщику Алиеву Н.С.о. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 608.390 рублей 11 копеек, в т.ч.: 

485.164,62 руб. сумма основного долга, 

119.884,40 руб. сумма плановых процентов за пользование кредитом,

2.907,07 руб. сумма пени за просрочку уплаты процентов 

(уменьшенные с суммы 29.070,67 руб., т.е. до 10%), 

434,02 руб. сумма пени за просрочку уплаты основного долга 

(уменьшенные с суммы 4.340,16 руб., т.е. до 10%). 

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9.284 рубля. 

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) по постоянной доверенности Иванова О.Э., - в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Ответчик Алиев Н.С.оглы (заёмщик), - в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещался правильно и своевременно по последним известным местам жительства и регистрации; о причине неявки не сообщил; объяснений, возражений по существу иска ответчик Алиев Н.С.оглы не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. 

Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 ГПК РФ процессуальные права, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о временном отсутствии по месту жительства, о периоде и причинах такого отсутствия, не принял меры к получению корреспонденции по месту жительства. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ, неявка ответчика Алиева Н.С.оглы в судебное заседание признана судом неуважительной и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в его отсутствие по существу.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства. 

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам. 

Выяснив мнение представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что между истцом Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и ответчиком Алиевым Н.С.о. заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 485.164 рубля 62 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ (120 месяцев), под 18% годовых, с неустойкой в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца. 

Для учета полученного Заёмщиком Кредита открыт банковский счет. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 485.164 рубля 62 копейки. 

Заёмщик не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. 

Истец потребовал от ответчика погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ). 

Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 608.390 рублей 11 копеек, в т.ч.: 

485.164,62 руб. сумма основного долга, 

119.884,40 руб. сумма плановых процентов за пользование кредитом,

2.907,07 руб. сумма пени за просрочку уплаты процентов 

(уменьшенные с суммы 29.070,67 руб., т.е. до 10%), 

434,02 руб. сумма пени за просрочку уплаты основного долга 

(уменьшенные с суммы 4.340,16 руб., т.е. до 10%), 

что подтверждается выпиской по счету, расчетом истца. 

Кредитный договор и расчет задолженности по нему ответчиком (заёмщиком) не оспорены. 

В соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, предъявленных к ответчику, взыскании задолженности по договору в размере 608.390 рублей 11 копеек. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 9.284 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ивановский» филиала 3652 ВТБ 24 (ПАО) – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Алиева Назира Сахават оглы в возмещение задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 608.390 рублей 11 копеек (в т.ч.: 485.164,62 руб. сумма основного долга, 119.884,40 руб. сумма плановых процентов за пользование кредитом, 2.907,07 руб. сумма пени за просрочку уплаты процентов, 434,02 руб. сумма пени за просрочку уплаты основного долга), расходы по оплате госпошлины в размере 9.284 рубля, а всего в сумме 617.674 рубля 11 копеек (Шестьсот семнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля одиннадцать копеек). 

Ответчик Алиев Н.С.о. вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 11.07.2017 года.