Судья – Надоличный В.В. Дело ........

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

............ ..........

Суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Горбань В.В.

при ведении протокола помощником судьи Давлетовым Э.Р.

с участием:

прокурора Серого Д.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ...........4, на постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от .........., которым 

отказано в удовлетворении ходатайства ...........4 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Гулькевичского районного суда от .......... о возврате заявления о повороте исполнения приговора от ...........

Заслушав доклад судьи Горбань В.В., проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

.......... в суд поступило заявление осужденного ...........4, в котором он просит произвести поворот исполнения приговора от .......... в отношении него.

.......... постановлением суда возвращено заявление осуждённого ...........4 о повороте исполнения приговора от .........., в связи с тем, что в суд не поступало никакого сообщения о том, что приговор от .......... был отменен и ...........4 оправдан или уголовное дело в отношении него прекращено по реабилитирующим основаниям, и сведений об этом в представленных материалах не имеется, а порядок поворота исполнения уголовного наказания законом не предусмотрен.

В апелляционной жалобе осужденный ...........4, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления от .........., мотивируя тем, что копию постановления суда от .......... он получил .......... в 18 часов 19 минут. 

Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование постановления суда, указал, что заявителем копия постановления получена .........., а апелляционная жалоба была направлена спустя 22 дня после получения копии обжалуемого постановления, то есть по истечении 15 дневного срока установленного законом для обжалования, в связи с чем, суд не может признать причину пропуска срока уважительной, так как иных уважительных причин заявителем не представлено.

В апелляционной жалобе осужденный ...........4, просит постановление об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока отменить и восстановить ему срок для апелляционного обжалования постановления от .........., считает данное постановление суда незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что суд несвоевременно направил в его адрес копию постановления суда от .........., которое он получил .......... в 18 часов 19 минут, а поэтому процессуальный срок подлежит восстановлению. Отмечает, что в результате несчастного случая на железной дороге упал с пешеходного моста на контактные линии РЖД 10 000 и получил поражения головного мозга электрическим током. 

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого ...........4, выслушав мнение прокурора Серого Д.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст.389.6 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.130 УПК РФ пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен на основании постановления дознавателя, следователя или судьи, в производстве которого находится уголовное дело. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобы, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим постановление о восстановлении пропущенного срока.

Как усматривается из представленных материалов, .......... в суд поступило заявление осужденного ...........4 в котором он просит произвести поворот исполнения приговора суда от .......... в отношении него.

.......... постановлением суда заявление осуждённого ...........4 о повороте исполнения приговора суда от .......... возвращено.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовыми идентификатором ........ (л.д.11) копия постановления суда была направлена в адрес ...........4 .......... в 09 часов 34 минуты.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовыми идентификатором ........ (л.д.11) копия постановления суда была вручена ...........4 .......... в 18 часов 19 минут.

В силу ч.1, 3 ст.389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. 

Так как осужденный ...........4 под стражей не содержался, то последним днем подачи апелляционной жалобы на постановление суда от .......... являлось – ...........

Вместе с тем, апелляционная жалоба ...........4 на постановление суда от .......... подана .........., то есть за пределами срока апелляционного обжалования судебного решения, предусмотренного положениями ч.1 ст.389.4 УПК РФ, что подтверждается как датой, указанной в самой жалобе заявителя (л.д.10), так и штампом на почтовом конверте (л.д.12), и согласно входящего номера ........ поступила в суд .......... (л.д.9).

При этом, в апелляционной жалобе ...........4 не содержится причин, которые свидетельствовали бы об уважительности пропуска срока апелляционного обжалования постановления суда, как того требуют положения ст.130, 389.5 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным в апелляционной жалобе о том, что суд несвоевременно направил в его адрес копию постановления суда от .........., которое он получил .......... в 18 часов 19 минут, а поэтому процессуальный срок подлежит восстановлению, не могут служить свидетельством уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления суда, в связи с чем, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, так как объективных данных и конкретных сведений, подтверждающих уважительность причин пропуска срока апелляционного обжалования судебного решения, как суду первой инстанции, так и суду апелляционной инстанции не представлено. 

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются те, которые объективно препятствовали стороне исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение. По данному материалу таких причин автором апелляционной жалобы не приведено и из материалов дела не усматривается.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного о том, что срок апелляционного обжалования должен быть восстановлен, не находят своего объективного подтверждения в представленных материалах дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ...........4 в результате несчастного случая на железной дороге упал с пешеходного моста на контактные линии РЖД 10 000 и получил поражения головного мозга электрическим током, признаются неубедительными и не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, так как каких-либо объективных данных, препятствующих подаче ...........4 апелляционной жалобы в предусмотренный законом срок, суду апелляционной инстанции не представлено, как и не представлено каких-либо документов и сведений, свидетельствующих о наличии у него тяжёлого заболевания, а также, надлежащим образом оформленного заключения врачебной комиссии о наличии тяжелого заболевания, исключающему возможность своевременной подачи апелляционной жалобы. 

Что же касается остальных доводов осужденного ...........4 содержащихся в апелляционной жалобе относительно поворота исполнения приговора суда от .........., то данные доводы не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку не являются предметом рассмотрения в данном судебном заседании при решении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно отказал осуждённому ...........4 в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления суда, признав неуважительными причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

При совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не имеется, а вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о вынесении законного, обоснованного и мотивированного решения суда. 

Новых обстоятельств, свидетельствующих об уважительности и необходимости восстановления пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования, суду апелляционной инстанции также не представлено.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции оценил доводы всех участников процесса, предоставив сторонам равные возможности для реализации своих прав, при этом ограничений прав участников уголовного судопроизводства, нарушения процедуры рассмотрения ходатайств, допущено не было.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется, поскольку оно полностью соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Гулькевичского районного суда Краснодарского края от .........., которым отказано в удовлетворении ходатайства ...........4 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на постановление суда от .......... о возврате заявления о повороте исполнения приговора суда от .......... – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течении 6 (шести) месяцев со дня его вынесения.

Стороны имеют право ходатайствовать о рассмотрении материала судом кассационной инстанции с их участием.

Судья краевого суда Горбань В.В.