дело №12-120/2017

РЕШЕНИЕ

04 декабря 2017 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что подвергнут административному взысканию по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца. ФИО1 не согласен с постановлением, считает назначенное наказание несправедливым и чрезмерно суровым. ФИО1 не согласен, что в качестве отягчающего обстоятельства мировым судьей признано неоднократность привлечения к административной ответственности, однако не учтено, что данные правонарушения являются незначительными и факт своевременной оплаты штрафов. ФИО1 просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства материальное положение, выплата алиментов на содержание ребенка. В связи с тем, что деятельность в качестве водителя является единственным источником его дохода, ФИО1 просит суд изменить постановление мирового судьи и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней доводам, постановление мирового судьи в части назначения наказания изменить на административный штраф.

Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен: в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 часов управляя автомашиной ФУСО КАНТЕР государственный номер №, на 1257 километре автодороги Москва-Челябинск, совершил обгон грузовой автомашины в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости, с выездом на полосу встречного движения, нарушил пункт 11.4 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Из схемы движения следует, что автомашина ФУСО КАНТЕР государственный номер Х 397 НО 16ДД.ММ.ГГГГ километре автодороги Москва-Челябинск совершил обгон грузовой автомашины в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, пересек линию сплошной разметки.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на 1257 километре автодороги Москва-Челябинск на территории Бавлинского района Республики Татарстан, управляя автомобилем марки ФУСО КАНТЕР государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке с ограниченной видимостью и в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца.

Таким образом, в ходе судебного заседания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной. Мировой судья, учитывая личность ФИО1, обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения обоснованно привлек его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел и соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным и справедливым. 

С учетом положений статей 4.3, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья обоснованно признал совершение ФИО1, привлекавшимся в течение календарного года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, как повторного совершения однородного правонарушения, в качестве отягчающего его вину обстоятельства. 

При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание также обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО1, в том числе и те, на которые заявитель указывает в жалобе. 

Существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену или изменение постановления судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

.