Дело № 5-102/2018 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 

<

Дата>

Судья Партизанского городского суда 

<

адрес> Шкляр Е.А. 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Партизанского городского суда по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

личные данные>

<

личные данные>

<

личные данные>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

Дата> в 02 часа 30 минут в районе 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

марка ТС> государственный регистрационный знак №___ не выполнил неоднократного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства при этом создал угрозу жизни и здоровью граждан, при этом нарушая ПДД, пытался скрыться, чем оказал злостное активное неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

- содержанием протокола ПК-25 №___ об административном правонарушении от 

<

Дата> (л.д.1);

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по городу Партизанску майором полиции ФИО2 о получении сообщения 

<

Дата> о том, что 

<

Дата> в районе 

<

адрес> произошло ДТП с участием служебной автомашины 

<

марка ТС>» г/н №___, без пострадавших (л.д.2);

- схемой ДТП, произошедшего 

<

Дата> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3); 

- содержанием объяснения полицейского – кинолога ОВППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 

<

Дата> (л.д.5);

- содержанием объяснения инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от 

<

Дата> (л.д.6);

- содержанием протокола об административном доставлении ФИО1 от 

<

Дата> в помещение ОМВД России по 

<

адрес> для составления административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 7);

- содержанием объяснения ФИО1 от 

<

Дата> (л.д.8).

Статьей 12 Федерального закона от 

<

Дата> № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 

<

Дата> № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу вышеперечисленных доказательств, и сомнений не вызывает. Следует учесть, что ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании подтвердил факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения. 

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

К смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельства суд относит признанием им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом разъяснений, изложенных в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

При определении административного наказания суд учитывает требования ст.3.1 КоАП РФ о целях наказания, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, обстоятельства совершения им административного правонарушения, также его поведение после происшествия, личность ФИО1, учитывая, что согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: УФК по 

<

адрес> №___

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать со ФИО1 сумму штрафа и перечислить по выше указанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья 

<

данные изъяты> Шкляр Е.А.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>