№ 2-27/2023 (УИД 61RS0044-01-2023-001034-42)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.

при секретаре Гонджиян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, указав, что 17.12.1998 года ООО ТПП «Ростпродукт» по Договору купли-продажи нежилых помещений №1.2 приобрело Цех по разливу и фасовке подсолнечного масла площадью 319,3 кв.м., имеющий на момент приобретения адресный ориентир: 346722, 

<

адрес>. Указанный Договор прошел регистрацию в Мясниковском предприятии технической инвентаризации 18.12.1998 года в реестровой книге № инвентарное дело 1170. В дальнейшем перерегистрация в ЕГРП и ЕГРН не была произведена. 16.07.2021 года по заявлению истец вышел из ООО ТПП «Ростпродукт». Истцу не была выплачена действительная стоимость его доли, а так же не было выдано в натуре имущество такой же стоимости. Согласно Выписке из ЕГРЮЛ от 28.11.2022 года 27.05.2022 года деятельность ООО ТПП «Ростпродукт» была прекращена по решению налогового органа. При ликвидации ООО ТПП «Ростпродукт» осталось нераспределенное имущество, которое его участники вправе разделить между собой. В том случае, если в обществе лишь 1 участник, оставшееся после ликвидации имущество переходит в его единоличную собственность, так как таковой раздел не требуется. Так же, истцом на основании данных технической инвентаризации были осуществлены мероприятия по постановке на государственный кадастровый учет нежилого здания: Цех по разливу и упаковке площадью 312 кв.м, кадастровым номером № адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 14.06.2023 года истцом отправлено по почте ответчику Уведомление о необходимости узаконения вышеуказанного недвижимого имущества, принятию имущества и выделении ему доли, в счет причитающейся после выхода из Общества имущественной доли. Однако по настоящее ответа и действий со стороны ответчика не предпринято. На основании изложенного, истец просит суд: Признать за ФИО1, право собственности на Цех по разливу и упаковке, назначение: нежилое, инвентарный номер площадью 312 кв.м, кадастровым номером № адрес: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя. В суд направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Ранее в суд поступило заявление ответчика о признании исковых требований с указанием, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, гражданское дело просит рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представители третьих лиц- Управления Росреестра по Ростовской области, Администрации Мясниковского района ростовской области, в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в их отсутствие.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Администрация Мясниковского района Ростовской области, о признании права собственности, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на Цех по разливу и упаковке, назначение: нежилое, инвентарный №, площадью 312 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С решением суда в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2024 года. 

Судья Килафян Ж.В.