Дело № 2-5208/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Т.Н.Кирилловой

при секретаре М.В.Горшковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Приволжский Сберегательный» о взыскании денежных средств в размере 328439 руб., процентов по договору - 29196 руб., неустойки – 150206 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., расходов по госпошлине.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор передачи личных сбережений ..., в соответствии которым истица передала ответчику ... руб. на срок 12 месяцев, 19% годовых. В последующем истица довлажила личные сбережения в рамках этого договора. ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ответчиком второй договор согласно условий которого передала ответчику денежные средства в размере ... руб. на 12 месяцев под 19% годовых. Однако до настоящего времени сумма основного долга и процентов по этим двум договорам ответчиком истице не возвращены (л.д. 2-5). 

Истица в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела оповещена надлежаще.

В суде представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства..

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела оповещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица, надлежаще оповещенных о дне и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и КПК «Приволжский Сберегательный» был заключен договор ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный», в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой компенсации – 19% годовых(л.д.8-9). В последующем истица в рамках условий данного договора внесла ответчику ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и КПК «Приволжский Сберегательный» был заключен договор №Пенсионная ... передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена КПК «Приволжский Сберегательный», в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой компенсации – 19% годовых (л.д. 10-11).

По условиям договора выплата личных сбережений, передаваемых ранее кооперативу, производится на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты(п.3.3.1 договора).

Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по настоящему договору, производится кооперативом единовременно с выплатой личных сбережений по окончании срока действия договора(п.3.3.2 договора). 

Согласно п.3.1.5 договора передачи личных сбережений пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений в течение всего срока действия договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть менее 5000 руб. 

По данным договорам ответчик производил выплаты, что усматривается из книжек пайщика (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в адрес ответчика с заявлением о расторжении договора № ... возврате денежных средств в размере ... руб., а также с заявлением о расторжении договора ... и возврате денежных средств в размере ... руб., однако данные денежные средства ответчиком не возвращены.

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени КПК «Приволжский Сберегательный» не выплатил ей сумму основного долга по указанным договорам в общей сумме ... руб. 

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика КПК «Приволжский Сберегательный» имело место нарушение условий вышеуказанных договоров передачи личных сбережений, что привело к образованию задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности в размере 328439 руб., компенсации по договорам – 29196 руб., а также госпошлины 8578 руб. 41 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки в размере 150206 руб. и компенсации морального вреда 10000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку данные гражданско-правовые отношения не вытекают из Закона «О защите прав потребителя».

На основании изложенного и ст. 309, 310, 450 ГК РФ, и руководствуясь ст. 98, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Приволжский Сберегательный» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 328439 руб., проценты по договору - 29196 руб., расходы по госпошлине - 8578 руб. 41 коп.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 11 декабря 2017 года.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: