Дело № 2-103/2019

УИД 66RS0039-01-2019-000028-32

Заочное 

решение

 в мотивированном виде изготовлено 26 февраля 2019 года.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 21 февраля 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 066 000 рублей под 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере 20 % годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 167 030 рублей 95 копеек, из которых: 977 774 рублей 80 копеек - просроченный основной долг, 164 028 рублей 42 копеек – просроченные проценты, 7 082 рублей 45 копеек – проценты на просроченный долг, 18 145 рублей 28 копеек – пени. Банк в свою очередь просит взыскать 10 % от суммы задолженности неустойки.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 700 рублей 19 копеек, из которых: 977 774 рублей 80 копеек - просроченный основной долг, 164 028 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 7 082 рублей 45 копеек – проценты на просроченный долг, 1 814 рублей 52 копейки – пени, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 953 рублей 50 копеек.

Представитель истца АО ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия, по рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 6).

Ответчик ФИО1, уведомленный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил (л.д. 33, 34), об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований суду не представил. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, а также исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 данного Кодекса не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 указанного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках обеспечения исполнения обязательств стороны в договоре вправе предусмотреть вопрос о выплате неустойки (пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (договорная неустойка).

В соответствии с ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Статус истца подтвержден уставом Банка ВТБ, свидетельством о постановке юридического лица на налоговый учет, выпиской из протокола № заседания Наблюдательного совета Банка ВТБ, генеральной лицензией на осуществление банковских операций №, а также свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 20-23).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Банк ВТБ (ПАО) была оформлена анкета-заявление на получение потребительского кредита (л.д. 12), в тот же день с ним был заключен кредитный договор на индивидуальных условиях, в соответствии с которым ФИО1 получен кредит в сумме 1 066 000 рублей под 18,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер ежемесячного платежа равен 22 973 рублей (кроме первого и последнего), размер первого платежа 22 973 рублей, размер последнего – 23 008 рублей 54 копеек, оплата производится ежемесячно 20 числа месяца, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно выписки по счету ФИО1 воспользовался предоставленным кредитом (л.д. 8-9).

То обстоятельство, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов также подтверждается выпиской по счету заемщика, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 перед Банк ВТБ (ПАО) составила 1 167 030 рублей 95 копеек, из которых: 977 774 рублей 80 копеек - просроченный основной долг, 164 028 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 7 082 рублей 45 копеек – проценты на просроченный долг, 18 145 рублей 28 копеек – пени.

Суд согласен с представленным расчетом задолженности по кредитному договору, принимает его, поскольку он подробно произведен в соответствии с условиями кредитного договора. В расчетах указаны конечные даты выплат, периоды в днях, остатки задолженности, процентные ставки и начисленные суммы. 

Таким образом, условия кредитного договора ответчиком нарушены, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допустил просрочку возврата основного долга и уплаты процентов на сумму кредита, поэтому истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности по нему ответчиком не представлены.

Исковые требования о взыскании пени с ответчика заявлены истцом в размере 1 814 рублей 52 копейки, на 10% меньше от суммы задолженности неустойки. Таким образом, общая сумма задолженности, предъявленная к взысканию, составила 1 150 700 рублей 19 копеек.

Доказательств в опровержении заявленной суммы исковых требований в размере в судебное заседание ответчиком ФИО1 не представлено. Доказательств других платежей, после предъявления иска не имеется. 

Таким образом, заявленные исковые требования суд считает законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) оплачена государственная пошлина в размере 13 953 рубля 50 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 7). В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 150 700 (один миллион сто пятьдесят тысяч семьсот) рублей 19 копеек, из которых: 977 774 рубля 80 копеек - просроченный основной долг, 164 028 рублей 42 копейки – просроченные проценты, 7 082 рубля 45 копеек – проценты на просроченный долг, 1 814 рубля 52 копейки – пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 953 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись) 

Копия верна. Судья А.А. Ильина