Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя истца ПАО «ТНС энерго НН», ФИО5, представителя ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО2 – ФИО6, действующих на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, возврате излишне уплаченной государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго НН» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, с учетом уточненных исковых требований просят суд взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: (адрес обезличен) размере 204400 руб. 45 коп. Вернуть ПАО «ТНС энерго НН» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 389 руб. 06 коп., указанную сумму считать солидарно взысканной с ФИО2 по решению Автозаводского районного суда от (дата обезличена) (номер обезличен) и судебному приказу мирового судьи судебного участка (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена).

В обоснование иска ссылаются на то, что на жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) оформлен лицевой счета (номер обезличен) на имя ФИО2. 

Согласно выписки из ЕГРП собственником жилого дома по вышеуказанному адресу является ФИО1. Для переоформления лицевого счета в ПАО «ТНС энерго НН» никто не обращался.

Задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию на (дата обезличена) составляет 204400 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго НН» исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласно, согласно отзыва на исковое заявление.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились извещены судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155, 158 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома принимается с учетом предложений управляющей организации о сроке начала капитального ремонта, необходимом объеме работ, стоимости материалов, порядке финансирования ремонта, сроках возмещения расходов и других предложений, связанных с условиями проведения капитального ремонта.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В судебном заседании установлено, что на жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) оформлен лицевой счета (номер обезличен) на имя ФИО2. 

Согласно выписки из ЕГРП собственником жилого дома по адресу: (адрес обезличен) является ответчик ФИО1, согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) о чем сделана запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена)

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата обезличена) о чем сделана запись регистрации (номер обезличен) от (дата обезличена) за ответчиком зарегистрировано право собственности на баню с террасой.

Для переоформления лицевого счета в ПАО «ТНС энерго НН» никто не обращался.

Согласно заочному решению Автозаводского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, удовлетворены.

Взыскана с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную электрическую энергию по договору за жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) за период с октября 2013 по апрель 2015 года в размере 240329 руб. 46 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5603 руб. 29 коп.

Указанное решение суда сторонами не обжаловано, вступило в законную силу (дата обезличена).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка (номер обезличен) (адрес обезличен) от (дата обезличена), взыскано с ФИО2 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность за потребленную электрическую энергию на жилое помещение, по адресу: (адрес обезличен), и принадлежащее на праве собственности ФИО2 в сумме 132282 руб. 14 коп., из которой 39486 руб. 09 коп. – задолженность по оплате за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 92796 руб. 05 коп. – пени за несвоевременную оплату за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1922 руб. 82 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу (дата обезличена).

Истец ссылается на солидарное взыскание задолженности ссылаясь на п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

В данном разъяснении говориться об уже взысканных солидарно долгах, в связи, с чем основания для солидарного взыскания настоящих исковых требований законом не предусмотрены.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Так же законом не предусмотрена солидарная обязанность оплаты электроэнергии двумя последовательно сменившими друг друга собственниками жилого помещения, договором на энергоснабжение объектов по лицевому счету (номер обезличен) солидарная ответственность так же не предусмотрена.

Таким образом, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что долг за электроэнергию по договору на энергоснабжение в отношении жилого дома по адресу: (адрес обезличен) за период с октября 2013 года по ноябрь 2015 года включительно и пени за несвоевременную оплату долга за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) уже взыскана на основании судебных актов, вступивших в законную силу, а солидарное взыскание указанной задолженности законом не предусмотрено, в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, не подлежит удовлетворению требование истца о возврате излишне оплаченной государственной пошлины в размере 389 руб. 06 коп., поскольку указанная сумма была оплачена истцом исходя из суммы первоначально заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную энергию, возврате излишне уплаченной государственной пошлины, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья М.А.Матвиенко