Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(з а о ч н о е)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г. 

при секретаре Коротковой С.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 8 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 В исковом заявлении указало, что 10.12.2018 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 472458 руб., в том числе 401000 руб. – сумма к выдаче, 71458 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 19,80%, полная стоимость кредита – 19,79%. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Надлежащим образом ответчик свои обязанности не исполнила. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий она должна уплатить банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Также заемщик выразила согласие на получение от банка смс-сообщений о совершении операций по счету, комиссия за предоставление данной услуги составляет 99 рублей и включается в сумму ежемесячного платежа. В силу п.3 раздела III Общих условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 10.12.2023 при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16.06.2020 по 10.12.2023 в размере 148311,29 руб. По состоянию на 07.06.2023 задолженность ответчика по договору составляет 577121,72 руб., из которых 401043,91 руб. – основой долг, 25644,60 руб. – проценты за пользование кредитом, 396 руб. комиссия за предоставление извещения, 148311,29 руб. – убытки банка, 1725,92 руб. – штраф за просрочку задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную сумму, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8971 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу требований не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Судом установлено, что 10.12.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 472458 руб. на срок 60 месяцев под 19,80% годовых, полная стоимость кредита – 19,797% годовых.

По условиям договора страховой взнос на личное страхование составил 71458 руб., сумма к выдаче 401000 руб., сумма ежемесячного платежа – 12567 руб. 18 коп.

Согласно условиям заключенного договора ответчик обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения.

Как следует из договора (заявления о предоставлении потребительского кредита), ФИО1 была ознакомлена с тарифами банка, графиком погашения кредита, условиями договора, что подтверждается её подписью в указанных документах.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив ФИО1 сумму 401000 рублей и за неё страховой взнос на личное страхование 71458 руб.

Ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.06.2023 составляет 577121 руб. 72 коп., из которых 401043 руб. 91 коп. – основой долг, 25644,60 руб. – проценты за пользование кредитом, 396 руб. комиссия за предоставление извещения, 148311,29 руб. – убытки банка, 1725,92 руб. – штраф за просрочку задолженности.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлено, что заемщик условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнила, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту обоснованно и подлежит удовлетворению.

Между тем, суд не соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика процентов на будущее время. 

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ФИО1 убытков (неоплаченных процентов за пользование кредитом), которые истец понес по вине ответчика по дату исполнения обязательств по кредиту10.12.2023, истец просил суд защитить его право на получение процентов на будущее, тогда как в настоящий момент данное право еще не нарушено.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено. В этой связи не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов, срок уплаты которых еще не наступил, за период с 10.08.2023 по 10.12.2023 в размере 2966 руб. 30 коп.

Суд обращает внимание на то, что истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании процентов по кредитному договору за последующий период, когда кредитный договор должником реально не будет исполнен, то есть до фактического возврата суммы кредита.

При таких обстоятельствах суд снижает убытки банка (неоплаченные проценты) с учетом периода фактического пользования суммой кредита по 10.07.2023.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в размере 8925 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договорув сумме 574155 руб. 42 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8925 руб. 11 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2023 года.

Судья А.Г.Суханова