УИД № 23RS0051-01-2021-001958-48 Дело № 2-1530/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Тимашевск 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на 35800/895243 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 895243 кв. м, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, 

<

адрес>, указав, что 

<

дд.мм.гггг> умер ее отец ФИО2. 08.04.2021 она обратилась к нотариусу Тимашевского нотариального округа ФИО3 с дополнительным заявлением о принятии наследства по закону на наследственное имущество в виде указанной земельной доли, оставшейся после смерти ФИО4, наследником по закону которого являлась супруга ФИО5, принявшая, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой являлся сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. 19.05.2021 постановлением нотариуса ей отказано в совершении нотариального действия, в связи с тем, что право собственности на земельный пай не зарегистрировано в установленном порядке. Она является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО2 и вступила в наследство после его смерти. Однако, не может оформить право собственности на наследство из-за отсутствия правовой регистрации, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в зал суда не явилась, ее интересы представляет представитель по доверенности ФИО6

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО6 в зал суда не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Тимашевский район в зал суда не явился, предоставил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО3 в зал суда не явилась, предоставила копии наследственных дел после смерти ФИО4, ФИО5 и ФИО2

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в зал суда не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, по принятию решения полагается на усмотрение суда. 

Определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно свидетельству о смерти от 

<

дд.мм.гггг>, ФИО4 умер 

<

дд.мм.гггг>.

<

дд.мм.гггг> умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.05.2001.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 являлись родителями ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.

<

дд.мм.гггг> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.09.2009.

Из свидетельства о рождении от 17.12.1968 следует, что ФИО8 родилась 

<

дд.мм.гггг>, ее отцом указан ФИО2

Согласно свидетельству о заключении брака от 17.10.1987, ФИО8 

<

дд.мм.гггг> заключила брак с ФИО9 и ей присвоена фамилия Кальницкая.

Согласно представленной копии наследственного дела 

<

№> от 07.02.1994 после смерти ФИО4 его жена ФИО5 в установленном порядке приняла наследственное имущество после смерти мужа в виде домовладения по адресу: Тимашевский район, ст. Медведовская, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29.11.2000.

Из наследственного дела после смерти ФИО5 

<

№> от 15.11.2001 следует, что в состав ее наследственного имущества также входила земельная доля № 14, площадью 3,58 га, 322 балло-гектаров сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 30.12.1994. 

Свидетельством о праве на наследство по закону от 24.10.2002 подтверждается, что ФИО2 в установленном порядке принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5, в том числе и указанную выше земельную долю.

Как следует из наследственного дела после смерти ФИО2 

<

№> от 15.02.2010, единственным наследником по закону после его смерти является дочь ФИО1, так как его жена ФИО10 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу дочери ФИО1

Из сведений указанного выше наследственного дела установлено, что истец в установленный срок вступила в наследство после смерти своего отца ФИО2, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

Постановлением нотариуса Тимашевского нотариального округа от 19.05.2021, ФИО1 отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью 3,58 га, по адресу: Тимашевский район, 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО11, наследником по закону которого была супруга ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником которой по закону был сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Основанием для отказа в совершении нотариального действия явилось отсутствие правоустанавливающих документов на указанный выше земельный участок.

Вместе с тем, согласно архивной выписке из постановления главы администрации Тимашевского района 

<

№> от 29.11.1994, в списке учредителей ТОО агрофирма "Родина" под номером 252 значится ФИО4, которому принадлежал земельный пай, площадью 3,58 га. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

07.06.2012 решением Тимашевского районного суда в удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений, в том числе и к ФИО4 о признании права собственности Краснодарского края на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей, - отказано. 

09.10.2012 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда решение Тимашевского районного суда от 07.06.2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений Краснодарского края без удовлетворения. Решение суда от 07.06.2012 вступило в законную силу 09.10.2012.

В судебном заседании установлено, что выдел невостребованных земельных паев может производиться из земельного участка сельхозназначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 895243 кв. м, по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, 

<

адрес>, так как согласно выписке из ЕГРП от 25.05.2021 данный земельный участок является участком единого землепользования.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на указанный выше земельный участок и считает возможным их удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего 

<

дд.мм.гггг> года, на 35800/895243 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 

<

№>, общей площадью 895243 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в единый государственный реестр недвижимости и государственный кадастр недвижимости в отношении указанного имущества, и основанием для регистрации за истцом права собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.