Заочное 

решение

именем Российской Федерации

15 июля 2024 г. город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Бабиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Крецу И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1259/2024 по иску ФИО1 к Благотворительному фонду поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» о ликвидации фонда, назначении ликвидатора с поручением совершения действий, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Благотворительному фонду поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» о ликвидации фонда, назначении ликвидатора с поручением совершения действий, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что Благотворительный фонд поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» (далее по тексту – Фонд, Ответчик) создан в целях, предусмотренных пунктом 2.1 Устава Фонда, и «22» августа 2022 года зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>. Фонд создан без ограничения срока деятельности. Истец является единственным учредителем Фонда и заинтересованным лицом в его ликвидации, что подтверждается Решением единственного учредителя Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» от «11» августа 2022 года. Согласно пункту 2.1. Устава Фонд создан для формирования имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законом поступлений и использования данного имущества на благотворительную деятельность в целях, предусмотренных, Уставом Фонда. В соответствии с пунктом 4.3 Устава Фонда источниками формирования имущества Фонда в денежной и иных формах могут являться: взносы учредителя Фонда; благотворительные пожертвования, в том числе носящие целевой характер (благотворительные гранты), предоставляемые гражданами и юридическими лицами в денежной или натуральной форме; поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение кампаний по привлечению благотворителей и добровольцев (волонтеров), включая организацию развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых мероприятий, проведение кампаний по сбору благотворительных пожертвований, проведение лотерей и аукционов в соответствии с законодательством Российской Федерации, реализацию имущества и пожертвований, поступивших от благотворителей, в соответствии с их пожеланиями); доходы от деятельности хозяйственных обществ, учрежденных Фондом; труд добровольцев (волонтеров); иные не запрещенные законом источники. В настоящее время осуществление деятельности Фонда невозможно, в связи с недостаточностью имущества Фонда для реализации его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна (п. 2 ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ст. ст. 61, 123.20 Гражданского кодекса Российской Федерации), что подтверждается Бухгалтерским балансом на «31» декабря 2023 года, Налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2024 года, Персонифицированными сведениями о физических лицах за апрель 2024 года. Последнее поступление от пожертвователей Фонду было в июне 2023 года, что подтверждается оборотно-сальдовыми ведомостями по счету 86 за январь 2022 г. – май 2024 года и Выпиской по счету. Как следует из пункта 1 статьи 11 Федерального закона «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» ликвидация благотворительной организации осуществляется в установленном законом порядке. Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» фонд может быть ликвидирован на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и другими федеральными законами. Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями статей 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителя юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией. Как следует из части 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О некоммерческих организациях» порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 18 - 21 Федерального закона «О некоммерческих организациях», статьей 11 Федерального закона «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)», статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации просил суд ликвидировать Благотворительный фонд поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> адрес места нахождения: 

<

адрес>) в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также установить срок для заявления требований кредиторами – 2 (Два) месяца со дня публикации о ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» в журнале «Вестник государственной регистрации»; предъявление требований кредиторами осуществлять по адресу: 

<

адрес>; назначить ликвидатором Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; поручить ликвидатору Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о принятии решения о ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами; поручить ликвидатору Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» внести в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» с указанием сведений о принятом решении о ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело», ликвидаторе, описании порядка, сроков и условий для предъявления требований кредиторами Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело», иных сведений, предусмотренных федеральным законом; расходы по ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» возложить на ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по ордеру адвокат Травинская И.В. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик Благотворительный фонд поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» явку своего представителя не обеспечил, о дне, месте и времени судебного заседание извещалось надлежащим образом путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, по месту регистрации, в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ. 

Из вернувшейся в суд корреспонденции, адресованной ответчику Благотворительному фонду поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело», направленной через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, следует, что корреспонденция не вручена адресату, возвращена в суд по истечении срока хранения, так как адресат за получением корреспонденции на почту не явился. О перемене места нахождения суду ответчиком не сообщено.

Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ определено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления).

Учитывая заблаговременное направление судебной повестки ответчику, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о судебном заседании, риск неполучения судебного извещения лежит на ответчике.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Управление Министерства юстиции РФ по 

<

адрес>, извещённое о дне, мете и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, письменных возражений в суд не представило.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, УФНС по 

<

адрес>, извещённое о дне, мете и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, в письменных объяснениях, представленных в суд, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, вынести решение на усмотрение суда. 

Суд, с учетом того, что истец в судебное заседание не явился, ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно выписке ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Некоммерческая организация Благотворительный фонд поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» зарегистрирована в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным учредителем фонда, а также его директором является ФИО1

Согласно уставу, редакция которого утверждена ДД.ММ.ГГГГ, Благотворительный фонд поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» является не имеющей членства унитарной некоммерческой организацией, учрежденной гражданином на основе добровольных имущественных взносов, преследующей социальные, благотворительные и общественно полезные цели, предусмотренные настоящим уставом.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ФИО1 ссылается на то, что в настоящее время осуществление деятельности Фонда невозможно, в связи с недостаточностью имущества Фонда для реализации его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

В силу ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" разъяснено, что в случаях, когда ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности по основаниям, не связанным с нарушением закона, и осуществляется по заявлению учредителей, уполномоченных органов организации или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями, такие дела разрешаются по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Например, ликвидация фонда по заявлению его учредителя в связи с недостаточностью имущества для осуществления его целей, когда вероятность получения необходимого имущества нереальна (пункт 2 статьи 18 Закона о некоммерческих организациях, статьи 61, 123.20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Для государственной регистрации ликвидации юридического лица необходимо прохождение процедуры ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями ст. ст. 62 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. Прохождение указанной процедуры возможно путем возложения обязанности прохождения процедуры ликвидации на учредителей юридического лица и выполнения необходимых действий, связанных с его ликвидацией.

С учетом выше приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь единственным учредителем Благотворительного фонда, и в силу пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ имеет права на обращение в суд с иском о ликвидации фонда.

Разрешая спор, суд, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе бухгалтерский баланс на «31» декабря 2023 года, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2024 года, персонифицированные сведения о физических лицах за апрель 2024 г., оборотно-сальдовые ведомости по счету 86 за январь 2022 г. – май 2024 года и выписку по счету, согласно которым последнее пожертвование для реализации целей и задач фонда по договору пожертвования 29ф от ДД.ММ.ГГГГ было в июне 2023 года, и с учетом требований закона приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к Благотворительному фонду поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» о ликвидации, назначении ликвидатора с поручением совершения действий, поскольку установлен факт невозможности осуществления деятельности фонда, в связи с недостаточностью имущества Фонда для реализации его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, истец является учредителем Благотворительного фонда, в силу пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ имеет права на обращение в суд с иском о ликвидации фонда. 

Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, и в материалах дела таковые отсутствуют. 

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, исходя из принципа диспозитивности и равноправия сторон в гражданском процессе, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, ответчик не был лишен права на представление доказательств, а также возражений относительно заявленных требований.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, на сторонах в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Не предоставив суду возражений и доказательств в их подтверждение, ответчик тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде рассмотрения по доказательствам, представленным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Благотворительному фонду поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» о ликвидации фонда, назначении ликвидатора с поручением совершения действий, удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» (ОГРН 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты>, адрес места нахождения: 

<

адрес> в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 

Установить срок для заявления требований кредиторами – 2 (Два) месяца со дня публикации о ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» в журнале «Вестник государственной регистрации».

Предъявление требований кредиторами осуществлять по адресу: 

<

адрес>

Назначить ликвидатором Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Поручить ликвидатору Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» опубликовать в журнале «Вестник государственной регистрации» сообщение о принятии решения о ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.

Поручить ликвидатору Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» внести в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» с указанием сведений о принятом решении о ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело», ликвидаторе, описании порядка, сроков и условий для предъявления требований кредиторами Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело», иных сведений, предусмотренных федеральным законом.

Расходы по ликвидации Благотворительного фонда поддержки медицинских учреждений и медицинских работников «Благое дело» возложить на ФИО1.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июля 2024 г.

Председательствующий А.В. Бабина