Дело № 2-1662/2025

40RS0017-01-2025-001729-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 03 декабря 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа,

Установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа №№, №-5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.10. 2025 года в размере 79 052 рублей 25 копеек (сумма основного долга 56 780 рублей 26 копеек, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договором, сумм процентов в размере 15 241 рублей 13 копеек, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам), расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7030 рублей 86 копеек, почтовых расходов в размере 91 рубля 20 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ФИО6. заключены договоры №№, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 79 052 рублей 25 копеек. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязанности по выдаче займов надлежащим образом, а ответчик обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № 6 ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору взыскателю.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 ФИО7., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п. 2.1 ст. 2 указанного Федерального закона микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

Пунктом 2 статьи 12.1 указанного Федерального закона (в редакции на момент спорных правоотношений) определено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ФИО8 заключены договоры потребительского займа:

- №, согласно которому кредитор обязался выдать ответчику займ в размере 15 000 рублей 00 копеек на 360 дней под 19,710 % годовых путем перечисления на его банковскую карту, а заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов по нему в соответствии с графиком платежей;

- №, согласно которому кредитор обязался выдать ответчику займ в размере 15 000 рублей 00 копеек на 360 дней под 19,710 % годовых путем перечисления на его банковскую карту, а заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов по нему в соответствии с графиком платежей;

№, согласно которому кредитор обязался выдать ответчику займ в размере 15 000 рублей 00 копеек на 360 дней под 19,710 % годовых путем перечисления на его банковскую карту, а заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов по нему в соответствии с графиком платежей;

№, согласно которому кредитор обязался выдать ответчику займ в размере 15 000 рублей 00 копеек на 360 дней под 19,710 % годовых путем перечисления на его банковскую карту, а заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов по нему в соответствии с графиком платежей;

№, согласно которому кредитор обязался выдать ответчику займ в размере 13 954 рублей 00 копеек на 360 дней под 19,710 % годовых путем перечисления на его банковскую карту, а заемщик обязался вернуть сумму займа и процентов по нему в соответствии с графиком платежей.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свои обязательства по договорам.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договорам займа, в связи с чем у него образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования к ответчику по указанным договорам займа.

В приложении к указанному договору под №№ значится ответчик с задолженностью: по договору займа 24636042-1: по основному долгу – 11 516,67 руб., по процентам – 3 091,34 руб., штрафы – 1 426,06 руб.;, 24636042-2: по основному долгу – 11 516,67 руб., по процентам – 3 091,34 руб., штрафы – 1 426,06 руб.; 24636042-3: по основному долгу – 11 516,67 руб., по процентам – 3 091,34 руб., штрафы – 1 426,06 руб.; 24636042-4: по основному долгу – 11 516,67 руб., по процентам – 3 091,34 руб., штрафы – 1 426,06 руб.; 24636042-5: по основному долгу – 10 713, 58 руб., по процентам – 2 875,77 руб., штрафы – 1 326,62 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК, в соответствии с которым ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» передало истцу право требования к ответчику по указанным договорам займа.

В приложении к указанному договору под №№ значится ответчик с указанной выше задолженностью.

Доказательств возврата спорной задолженности ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО9 (№) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа №№, 24636042-2, 24636042-3, 24636042-4, 24636042-5 за период с 17.03.2023 года по 25.10. 2025 года в размере 79 052 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В. Караченцева