Дело № 2-8497/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

с участием помощника прокурора г. Вологды М.Л. Нечаева 

при секретаре Сальниковой С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «Город Вологда» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Указанные жилые помещения были предоставлены ФИО1 на состав семьи из трех человек, включая супруга ФИО2 и дочь ФИО3, на основании постановления Администрации г. Вологды от 09.12.2010 № по договору найма жилого помещения в общежитии на период работы в БУЗ «Вологодский родильный дом № 2». Согласно приказу от 22.12.2010 № действие трудового договора между ФИО1 и БУЗ ВО «Вологодский родильный дом № 2» прекращено. Истец просит выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца МО «Город Вологда» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежаще, причины неявки не известны.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно существа спора, ОВМ УМВД России по г. Вологде не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с МУЗ «Родильный дом №2».

На основании постановления Администрации г. Вологды № от 09.12.2010, ФИО1 предоставлено жилое помещение в общежитии, состоящее из двух комнат площадью 26.5 кв.м. по адресу: 

<

адрес> на состав семьи три человека (ФИО1, ФИО2, ФИО3) на период работы в МУЗ «Родильный дом №2». 

13.12.2010 между Департаментом городского хозяйства Администрации города Вологды и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в общежитии №.

В соответствии с п. 2 Договора, жилое помещение предоставляется ФИО1 в связи с работой в МУЗ «Родильный дом №2».

22.12.2010 ФИО1 уволена из МУЗ «Родильный дом №2», на основании приказа №.

Установлено, что предоставленные жилые помещения ответчики не освободили. 04.05.2017 ФИО1 направлено предупреждение, в соответствии с которым, ответчику предложено освободить служебное жилое помещение по адресу: 

<

адрес> до 19.05.2017.

Согласно ч.2 ст. 105 ЖК РФ прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма жилого помещения. Согласно ч.1 ст. 103 ЖК Р в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ и ч.2 ст. 102 ЖК РФ.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с истцом, к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не относится, то ФИО1 и члены ее семьи ФИО2, ФИО3 подлежат выселению из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> до 19.05.2017 и снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований

Руководствуясь ст.84 ЖК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального образования «Город Вологда» удовлетворить. 

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Снять ФИО1, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 100 (сто) рублей с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Бахарева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.09.2017