ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 21 декабря 2018 года

Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Попова И.А. членов президиума: Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Хребтовой Н.Л., Украинской Т.И., Нужденко Т.П., 

при секретаре Дорошенко М.А. 

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного ФИО1 о пересмотре постановления Спасского районного суда Приморского края от 12 марта 2018 года.

Приговором Пожарского районного суда Приморского края от 27 июня 2003 года, 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в с.Мартынова-Поляна, Дальнереченского района, Приморского края, не судимый, осужден по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 12 марта 2018 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о приведении приговора от 27 июня 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. 

Действия осужденного ФИО1 переквалифицированы с ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения. 

В апелляционном порядке постановление не обжаловано.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает постановление и указывает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд переквалифицировал его действия на п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначил 3 года 4 месяца лишения свободы, чем ухудшил его положение, поскольку по приговору от 27 июня 2003 года ему было назначено 3 года лишения свободы. Просит постановление отменить и привести приговор от 27 июня 2003 года в соответствие с действующим законодательством. 

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Алексеева И.А. изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение осужденного ФИО1 в режиме видеоконференцсвязи поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., полагавшего постановление изменить и смягчить назначенное осужденному наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум, находит, что постановление Спасского районного суда Приморского края от 12 марта 2018 года подлежит изменению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Приговором Пожарского районного суда Приморского края от 27 июня 2003 года ФИО1 осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное 6 марта 2003 года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 42300 рублей. 

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. 

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в статью 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, согласно которым из санкции данной статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем суд обоснованно пришел к выводу о том, что внесенные изменения улучшают положение осужденного ФИО1 и переквалифицировал его действия на п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. 

В постановлении суд указал на наличие оснований для смягчения, назначенного осужденному ФИО1 наказание. 

Вместе с тем, в резолютивной части постановления, переквалифицировав действия осужденного с ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) суд назначил 3 года 4 месяца лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного, поскольку приговором Пожарского районного суда Приморского края от 27 июня 2003 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Таким образом, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и переквалификации действий осужденного судом допущено в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ существенное нарушение уголовного закона, повлиявшего на исход дела, в связи, с чем постановление Спасского районного суда Приморского края от 12 марта 2018 года подлежит изменению, а назначенное осужденному ФИО1 наказание, смягчению. 

При рассмотрении ходатайства осужденного ФИО1 суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает таковых и президиум.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Спасского районного суда Приморского края от 12 марта 2018 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Пожарского районного суда Приморского края от 27 июня 2003 года в отношении ФИО1 изменить.

Смягчить назначенное ФИО1 по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий И.А.Попов

Справка: ФИО1 отбывает наказание ФКУ ИК-33 ГУФСИН по приговору Спасского районного суда Приморского края от 25 июля 2013 года.