Дело №1-183/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 27 марта 2025г.

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Кузнецова Н.Г.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Витмана И.А.,

адвоката Поповой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он около 10.00 часов ** ** ****г., действуя умышленно, незаконно, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в 2 метрах северо-западнее от 

<

адрес>, обнаружил на полу под передним пассажирским сидением в арендованном им автомобиле марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак не установлен, который использовал для оказания услуг такси, сотовый телефон марки «HONOR 20S», модель MAR-LX1Н, 128 Gb, IMEI1:№, IMEI2:№, осознавая, что указанный телефон имеет идентификационные признаки принадлежности, находится в рабочем состоянии, не является брошенной вещью и собственник предпримет меры к его поиску, не предприняв попыток к возврату сотового телефона законному владельцу, тайно похитил указанный телефон, стоимостью 14992 рубля 50 копеек, в чехле-книжка, с защитным стеклом на экране, не представляющими материальной ценности для собственника, принадлежащий М., при этом извлек находящуюся внутри телефона сим-карту оператора 

<

данные изъяты>» с абонентским номером +№, не представляющую материальной ценности для собственника, и выбросил её, таким образом, предприняв меры к сокрытию похищенного имущества. После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему М. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1, в судебное заседание не явился. В суд от подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с невозможностью участия в судебном заседании по уважительной причине, также он просил настоящее уголовное дело прекратить и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему были разъяснены защитником, они ему понятны. 

Судом вынесено постановление о рассмотрении уголовного дела в отсутствие подсудимого ФИО1, на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ. 

В судебном заседании адвокат Попова В.О. поддержала ходатайство своего подзащитного и просила настоящее уголовное дело прекратить и применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего М. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что причиненный ущерб его отцу возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Государственный обвинитель Витман И.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, 

<

данные изъяты>, характеризуется положительно.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу, и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст, а также имущественное положение и трудоспособность ФИО1

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. 

Назначить ФИО1, согласно ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН 

<

***> КПП 5601001001 ОКТМО-53712000 Лицевой счет- 

<

***> р/ счет – 

<

***> Банк – Отделение Оренбург Банка России /УФК по Оренбургской области г. Оренбург БИК 015354008 Счет 40102810545370000045 КБК 18811603121010000140 УИН 18855620010120010510.

Определить срок уплаты судебного штрафа до ** ** ****г. 

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ. 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу, а именно: упаковочную коробку от сотового телефона, находящуюся под сохранной распиской у потерпевшего – оставить у него, документы, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Кузнецова

Подлинник постановление подшит в уголовном деле № 1-183/2025, УИД 56RS0008-01-2025-001916-43, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.