№ 5-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.г.т. Анна «15» июня 2018 года

Воронежская область

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пысенков Д.Н., без участия защитника, с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 16 января 2018 года около 8 часов 30 минут на 328 км 893 м автодороги Р- 298 водитель ФИО1 управляя автомобилем марки Форд Транзит 190, государственный регистрационный номер №, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения и была доставлена в БУЗ ВО «Аннинская районная больница».

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № е00114.18 от 02 мая 2018 года Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в административном материале.

При этом, потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что она 16 января 2018 года, примерно в 8 часов 30 минут она в качестве пешехода переходила проезжую часть дороги в районе БУЗ ВО «Аннинская районная больница». При этом на руках у нее находился малолетний ребенок. Внезапно она почувствовала удал в спину и упав на колени успела отбросить в сторону ребенка. Потом она поняла, что ее ударил в спину грузовой автомобиль Форд Транзит, который в это время сдавал назад. С полученными телесными повреждениями она была доставлена в БУЗ ВО «Аннинская районная больница».

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив потерпевшую, исследовав предоставленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Помимо признательных показаний ФИО1, показаний потерпевшей, факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей подтверждается также следующими письменными доказательствами: рапортом ИДПС 3 взвода ФИО3 /л.д. 9/, рапортом командира ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 /л.д. 8/, справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 АА № 360303 от 16 января 2018 года /л.д. 10/, схемой места совершения административного правонарушения, составленной 16 января 2018 года /л.д. 12/, протоколом осмотра транспортного средства /л.д. 11/, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 АА № 012332 от 16 января 2018 года /л.д. 13-16/, протоколом об административном правонарушении серии 36АА № 576431 от 05 мая 2018 года /л.д. 4/, заключением эксперта № е00114.18 от 02 мая 2018 года, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (пункт 8.1 Медицинских критериев) /л.д. 30-34/.

С учетом изложенного, судья считает доказанными в судебном заседании событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица. 

Между тем, суд находит необходимым признать, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства его раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения /л.д. 23/

Между тем, суд учитывает, что потерпевшая не настаивала на строгом наказании для ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств судья полагает возможным назначить виновному лицу наказание в виде административного штрафа, и считает возможным не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

УИН 18810336182110001020, р/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 366601001, ОКТМО 20602000, БИК 042007001, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

Разъяснить ФИО1, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Пысенков