57RS0023-01-2025-000643-35

№ 2-1077/25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 февраля 2025 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Сенцовой Е.Н.,

помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы кредитной задолженности. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №8595 и ИП ФИО2 заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №***, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется выдать кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, на развитие предпринимательской деятельности на 

<

данные изъяты> месяцев в даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Согласно п.3 кредитного договора установлены проценты за пользование кредитом в валюте кредита по процентной ставке в размере 

<

данные изъяты>% процентов годовых. Согласно п. 8 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа, зачисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено: поручительство ФИО3 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ

По состоянию на 21 января 2025 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 3529051 рублей 03 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 3365324 рубля 31 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 142297 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита 17193 рублей 61 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 4235 рублей 54 копейки.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 3529051 рублей 03 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 3365324 рубля 31 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 142297 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита 17193 рублей 61 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 4235 рублей 54 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48703 рубля 00 копеек. 

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причине неявки суду не сообщено.

С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ говорит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения №*** и ИП ФИО2 заключен кредитный договор путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №***, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется выдать кредит в размере 3 500 000 рублей, на развитие предпринимательской деятельности на 36 месяцев в даты заключения договора, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. 

Согласно п.3 кредитного договора установлены проценты за пользование кредитом в валюте кредита по процентной ставке в размере 

<

данные изъяты>% процентов годовых. 

Согласно п. 8 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа, зачисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено: поручительство ФИО3 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям договора поручительства №*** от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами. 

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредит неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредит возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ по кредитному договору имеется задолженность в размере 3529051 рублей 03 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 3365324 рубля 31 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 142297 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита 17193 рублей 61 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 4235 рублей 54 копейки

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). 

Право кредитора на досрочный возврат суммы кредита вместе с причитающимися процентами, иными платежами предусмотрено п. 2 ст. 811, ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также условиями кредитного договора и договора поручительства.

Ответчики предупреждались истцом о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению, в их адрес было направлено соответствующее письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки. 

Однако требования кредитора (истца) остались без ответа и удовлетворения. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 48703 рубля 00 копеек. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №8595 ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 (паспорт №***), ФИО3 (паспорт №***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на 21 января 2025 года в размере 3529051 рублей 03 копейки, в том числе: ссудная задолженность в размере 3365324 рубля 31 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом в размере 142297 рублей 57 копеек, неустойка за несвоевременную уплату кредита 17193 рублей 61 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 4235 рублей 54 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 48703 рубля 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Полный текст заочного решения изготовлен 11.03.2025 г. 

Председательствующий: