№ 2-415/2020; УИД № 07RS0010-01-2020-000576-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 20 июля 2020 года

Судья Зольского районного суда КБР - Абидов М.Г.,

при секретаре Думанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

установил:

СПАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 заключили договор добровольного страхования КАСКО (страховой полис SYS №), сроком на 1 год, то есть в период срока действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль 

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ей же (подтверждается Свидетельством о регистрации № №), при этом круг лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством был ограничен возрастом не менее 22 лет и стажем вождения не менее 2 лет. Данный договор заключен на основании правил страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ, страховой суммой № рублей в период наступления страхового случая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДТП имело место быть ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой страховой премии в размере №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, водитель ФИО2, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО7, не имея страхового полиса и не застраховавший свою гражданскую ответственность, осуществляя движение по проезжей части 

<

адрес>, в 

<

адрес>, нарушив требования п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО1, под ее же управлением, в результате чего последней автомашине были причинены механические повреждения.

В совершении указанного ДТП и повреждений застрахованного транспортного средства-автомобиля «MERCEDES-BENZ Е300», идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО1, согласно справке дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о наложении административного штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик привлечен по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, установлена вина ФИО2, который с указанным постановлением ознакомлен, с ним согласен и его не обжаловал, что подтверждается его личной подписью в постановлениях, вследствие чего оно вступили в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО1, обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и извещением о ДТП.

Истец признал происшедшее событие страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере №, путем начисления денежных средств в указанном размере на расчетный счет СТОА, производившего ремонт поврежденного № - ООО КЛЮЧАВТО-КМВ». Оплата произведена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.

Величина страхового возмещения рассчитана в соответствии со ст.15 ГК РФ, то есть в размере фактических затрат Страхователя на восстановление поврежденного ТС, подтверждается: актом осмотра ООО «ЭКСПЕРТИЗА-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ, заказ - нарядом ООО «КЛЮЧАВТО-КМВ» № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату ООО «КЛЮЧАВТО-КМВ» № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема- передачи автомобиля из ремонта и выполненных работ ООО «КЛЮЧАВТО-КМВ» № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №«Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях» в соответствии со ст.1064 ГК РФ: «в полном объеме лицом, виновным в его причинении».

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, размер причиненного ущерба, подлежащего возмещению ФИО2 СПАО «РЕСО-Гарантия», составляет №.

Ответчику направлялась претензия за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, которую Ответчик оставил без ответа и без удовлетворения в полном объеме, так как данная претензия осталась на пункте связи Ответчиком невостребованной.

На основании вышеизложенного, истец просит: взыскать с ФИО2 - № в пользу Истца в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, расходы Истца по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере №, а также почтовые расходы за отправку материалов Ответчику в сумме № рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении иска в его отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, водитель ФИО2, управляя автомашиной «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО7, не имея страхового полиса и не застраховавший свою гражданскую ответственность, осуществляя движение по проезжей части 

<

адрес>, в 

<

адрес>, нарушив требования п.9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащей ФИО1, под ее же управлением, в результате чего последней автомашине были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что водитель ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>», идентификационный номер №, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО1, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере №.

ФИО1 обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая и извещением о ДТП.

Согласно счету на оплату ЗН-0007679 от ДД.ММ.ГГГГ от СПАО «РЕСО-Гарантия» на расчетный счет ООО «КЛЮЧАВТО-КМВ» перечислено за оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля с учетом деталей 105 834 рублей 43 копейки. Указанное также подтверждено актом приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством...), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.15.1 Правил страхования средств автотранспорта, на основании которого был заключен договор добровольного страхования автомобиля следует, что к Страховщику, выплатившему страховое возмещение по застрахованному ТС переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое Страхователь или иное лицо, получившее страховое возмещение, имеют к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В силу ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как указано в ст.1079 ГК РФ, «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств.... и др.), обязаны возместить вред, причиненных источником повышенной опасности». Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях» в соответствии со ст.1064 ГК РФ: «в полном объеме лицом, виновным в его причинении».

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях» в соответствии со ст.1064 ГК РФ: в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

СПАО «РЕСО-Гарантия» настоящий иск предъявило к ФИО2, виновному в причинении ущерба. В обоснование требований о взыскании ущерба именно с ответчика, истец ссылается на материалы дела об административном правонарушении.

Суд принимает во внимание указанные доказательства, как бесспорное подтверждение вины ФИО2 в причинении ущерба, поскольку в материалах, представленных истцом, присутствуют документы, подтверждающие вину ответчика в совершении административного правонарушения. 

Судом исследованы все имеющиеся в материалах дела доказательства, положенные в обоснование иска, им дана соответствующая оценка, проведен анализ всех документов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении понесенных судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд и почтовых расходов, поскольку согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В подтверждение произведенных судебных расходов в размере 3 317 рублей, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, истцом приобщено к материалам дела платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и почтовая квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 - № в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда (реального ущерба), причиненного в результате ДТП, 

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере №, а также почтовые расходы за отправку материалов Ответчику в сумме №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Зольский районный суд КБР. 

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года. 

Судья Зольского 

районного суда КБР М.Г. Абидов 

Согласовано: М.Г. Абидов