УИД 11RS0001-01-2025-001529-81 Дело № 5-235/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Платто Н.В. 

/

<

...>/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ФИО1 ..., ...),

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** №..., ** ** ** ФИО1 был должным образом уведомлен о явке в ... по адресу: ... на ** ** **, о чем составлена справка-беседа. Однако, в указанный день ФИО1 в инспекцию по вызову не явился, уважительных причин неявки не имел. Таким образом, осужденный ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления уголовно-исполнительной инспекцией ее законной деятельности. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснив, что просто перепутал дату явки в инспекцию.

Административным правонарушением в силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором ** ** ** от ** ** ** ФИО1 осужден по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложен на уголовно-исполнительную инспекцию. 

** ** ** в ходе проведения воспитательной беседы с ФИО1 взято обязательство о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ** ** **, однако в указанный день ФИО1 не явился, чем воспрепятствовал исполнению должностным лицом ** ** ** служебных обязанностей по контролю за ним со стороны сотрудника уголовно-исполнительной системы.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в частности: протоколом об административном правонарушении, приговором суда от ** ** **, анкетой осужденного, справкой о беседе с осужденным и его обязательстве о явке на ** ** **, объяснением ФИО1 о причинах неявки (перепутал даты, думал, что нужно явиться ** ** **).

Представленные по делу доказательства подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Законность требований сотрудников ** ** ** сомнений не вызывает.

Обстоятельств, предусмотренных ст.1.5 КоАП РФ, исключающих возможность привлечения лица к административной ответственности, равно как и предусмотренных ст.24.5 и ст.2.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом положений действующего законодательства, а также всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ** ** ** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: ** ** **

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.В.Платто