ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Новокуйбышевск 

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., с участием

государственного обвинителя Строилова Д.А., 

подсудимого ФИО1, защитника Никульшиной Н.А., 

потерпевшей ФИО,

при секретаре Халиловой Э.С., 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-306/2017 в отношении: ФИО1, 

<

данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах. 

10.10.2017 года примерно в 13 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 пришел в доме 

<

Адрес>, где проживала ранее не знакомая ему ФИО и попросил у последней в долг денежные средства на спиртные напитки. ФИО, отказав в просьбе ФИО1, вывела его из дома, и за территории своего участка.

В этот момент, у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно на тайное хищение имущества ФИО, находящегося в ее доме.

10.10.2017 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, воспользовавшись тем, что ФИО не закрыла входную дверь на замок, незаконно проник в жилище последней, расположенное по адресу 

<

Адрес>, где, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся на кухне, тайно похитил: папку черного цвета, не представляющую материальной ценности, внутри которой находились документы не представляющие для ФИО материальной ценности, а именно: паспорт на ее имя, банковская карта ПАО «Сбербанк России», справка об инвалидности; пенсионное удостоверение, сберегательная книжка, кошелек красного цвета, денежные средства в сумме 5 000 рублей.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ФИО материальный ущерб в размере 5 ООО рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в связи с чем добровольно, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а сторона обвинения и потерпевшая возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

При этом, суд удостоверился в соблюдении условий установленных нормами главы 40 УПК РФ и пришел к выводу, что обвинение предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания, его вида и размера, суд учитывает характер совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, оснований для изменения которой на основании ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает личность подсудимого, 

<

данные скрыты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной (л.д.31), наличие тяжелых заболеваний.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс на исправление без изоляции от общества, путем применения ст.73 УК РФ – условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.3 УК РФ, суд находит излишним.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, за которое назначить наказание в виде 2 –х лет лишения свободы, которое на основании ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться в данный орган на регистрацию, а так же в сроки установленные инспекцией пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости соответствующее лечение. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства: папку черного цвета, переданную потерпевшей ФИО – оставить ей же, прозрачный полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится пластиковая банка переданный на ответственное хранение в камеру хранения О МВД России по г.Новокуйбышевску по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, остальные хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. 

Председательствующий: Н.В.Святкина