к делу № 1-263/19

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

государственных обвинителей – 

старшего помощника прокурора Северского района Ереджибоковой В.Н.,

помощника прокурора Северского района Шаляпина П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Бурой В.В., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по КК 05.10.2006г., и ордер № от 19.08.2019г., выданный НКО «Краснодарская коллегия адвокатов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, характеризующегося положительно по месту жительства, не страдающего хроническими заболеваниями, судимого:

01.11.2017г. приговором Северского районного суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 2 года;

08.05.2018г. постановлением Северского районного суда продлён испытательный срок на 2 месяца, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в один из дней в 

<

данные изъяты>, после обнаружения им обреза огнестрельного ружья находился на расстоянии около 550 м восточнее территории домовладения № по 

<

адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, где у него в указанное время и указанном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение и ношение обнаруженного им огнестрельного оружия. Осуществляя задуманное, в указанное время и месте ФИО1, взял обнаруженное им оружие себе и, понимая, что оно является огнестрельным, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в ред. Федерального закона от 31.05.2010г. № 111-ФЗ) и в нарушение п.п. 54, 62 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814 (ред. от 29.03.2019г.) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, заведомо зная, что не имеет право на хранение и ношение оружия, незаконно, без цели сбыта стал хранить в обеспечивающей сокрытие и сохранность оружия трубе на участке местности, расположенном на расстоянии около 350 м восточнее территории домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и имеющем географические координаты 

<

данные изъяты> северной широты 

<

данные изъяты> восточной долготы, до 

<

данные изъяты> согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ переделанное (нестандартное) гладкоствольное огнестрельное оружие, пригодное для производства выстрелов.

После чего, 

<

данные изъяты> ФИО1, продолжая преступные действия, направленные на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, находясь на вышеуказанном участке местности, взял незаконно хранящееся им огнестрельное оружие, которое, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, незаконно стал переносить при себе, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В указанное время действия ФИО1, направленные на незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия, пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра последнего на расстоянии около 10 м южнее территории домовладения №, распложенного по 

<

адрес>, обнаружено и в последствие изъято огнестрельное оружие.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чём предоставил заявление от 19.08.2019г. Суду при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бурая В.В., представляющая интересы подсудимого ФИО1, поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственные обвинители также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведений о том, что он страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого нет, а потому приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства, его семейное положение, как не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не имеющего хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт: раскаяние в содеянном, а также согласно ч. 2 ст. 61 УПК РФ признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказания, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. При этом, суд не видит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Приговором Северского районного суда от 01.11.2017г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначено ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком два года.

Постановлением Северского районного суда от 08.05.2018г., представление начальника филиала по Северскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю майора внутренней службы ФИО2 о продлении испытательного срока ФИО1, осужденному 01.11.2017г. приговором Северского районного суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, удовлетворено. Продлён ФИО1, осужденному 01.11.2017г. приговором Северского районного суда по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года испытательный срок на 2 месяца.

В соответствие с ч.ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

ФИО1, будучи условно осуждённым, в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, с учётом личности виновного и характера совершённого общественно-опасного деяния, суд полагает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытого наказания.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, с учётом обстоятельств совершённого преступления и личности виновного, суд пришёл к выводу, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч.ч. 4 и 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Северского районного суда от 01.11.2017г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединить наказание по приговору Северского районного суда от 01.11.2017г. по ч. 1 ст. 222 УК РФ к настоящему приговору и окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Принять решение о следовании осуждённого ФИО1 к месту отбывания наказания в следующем порядке:

По вступлении приговора в законную силу обязать ФИО1 явиться для получения предписания в территориальном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства (филиал по Северскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю) и в установленный этим органом срок следовать в колонию-поселение самостоятельно.

Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осуждённому ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

В указанном предписании с учётом необходимого для проезда времени установить срок, в течение которого осуждённый должен прибыть к месту отбывания наказания.

Осуждённый ФИО1 следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно.

Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производиться территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение.

При этом время следования осуждённого ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой статьи 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез охотничьего ружья 16-го калибра, изъятый 26.06.2019г. в ходе личного досмотра у ФИО1, и шесть гильз 16-го калибра, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Северскому району, передать в ФКУ «КХиСО» ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю для уничтожения;

- протокол личного досмотра от 26.06.2019г. на двух листах и протокол изъятия вещей и документов, обнаруженных при досмотре от 26.06.2019г. на одном листе, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Мальцев