Дело №а-558/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ИФНС России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Административный истец ИФНС России по 

<

адрес> в лице начальника ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО1 В.В. о взыскании пени, в котором просит взыскать с ФИО1 В.В. суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере № рублей № копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС по 

<

адрес> края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 В.В. ФИО1 В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком упрощенной системы налогообложения, с объектом налогообложения «доходы-расходы», однако в установленный законодательством срок уплаты о налогах и сборах, налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Также ФИО1 В.В. являлся плательщиком НДФЛ, в настоящий момент обязанность по уплате налогов и сборов в срок также им не исполнена. ФИО1 В.В. при ведении предпринимательской деятельности в 2023 году применял патентную систему налогообложения, в связи с несвоевременной оплатой ему начислены пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 В.В. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере № рубля № копеек, которое до настоящего времени не погашено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет № рублей № копеек.

Должнику было направлено требование об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Ввиду неисполнения требования в добровольном порядке, инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа, однако на основании поданных административным ответчиком возражений данный судебный приказ был отменен.

Представитель административного истца ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 В.В., извещенный своевременно и должным образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, еслиуэтих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах и сборах.

ФИО1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации (п. 5 ст. 11.3 НК РФ).

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию (п. 2 ст. 419 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

На основании п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется подп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование, которые определяются подп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ за налоговые периоды до 2023 года.

Как установлено п. 1.2 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с 2023 года уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размере, определяемом ежегодно на основании подп. 1, 2 п. 1.2 ст. 430 НК РФ.

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (п. 3 ст. 430 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке, приостановлением операций по счетам цифрового рубля и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

ФИО1 п. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из представленных в суд материалов дела следует, что ФИО1 В.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Предпринимательская деятельность ФИО1 В.В. прекращена ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ФИО1.

Материалами дела установлено, что административный ответчик ФИО1 В.В. при ведении предпринимательской деятельности в 2023 году применял патентную систему налогообложения, что подтверждается патентом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Патентная система налогообложения регламентируется главой 26.5 НК РФ. На основании п. 2 ст. 346.43 НК РФ патентная система применяется в отношении видов предпринимательской деятельности, перечень которых устанавливается законами субъектов Российской Федерации, а также установленных п. 2 ст. 346.43 НК РФ, в числе которых розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы, осуществляемая ФИО1 В.В. на основании вышеуказанного патента.

ФИО1 ст. 346.47 НК РФ объектом налогообложения признается потенциально возможный к получению годовой доход индивидуального предпринимателя по соответствующему виду предпринимательской деятельности, установленный законом субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неполной и несвоевременной оплатой страховых взносов, налогоплательщику ФИО1 В.В. была начислена пеня в размере № рублей № копеек.

В соответствии со ст.69 НК РФ ИФНС России по 

<

адрес> края в адрес налогоплательщика ФИО1 В.В. было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму № рублей № копеек. Срок уплаты по вышеуказанному требованию был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование направлено налогоплательщику ФИО1 В.В. посредством личного кабинета налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные обстоятельства ФИО1 В.В. оспорены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Решением ИФНС России по 

<

адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя)) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизационного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей.

Главой 11.1 КАС РФ закреплено рассмотрение требований о взыскании страховых взносов, пени и штрафов в порядке приказного производства.

В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности, ИФНС России по 

<

адрес> края обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 В.В. задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> края вынесен судебный приказ №, которым взыскана с ФИО1 В.В. в пользу ИФНС по 

<

адрес> края задолженность по налогам в сумме № № рублей № копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

На основании поданных административным ответчиком ФИО1 В.В. возражений, вышеуказанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Анализ вышеуказанных положений ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. 

Административным истцом не пропущен срок для подачи административного иска в суд, так как судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ., 6-ти месячный срок для обращения в суд начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ., ИФНС России по 

<

адрес> края направило административный иск в Ленинский районный суд 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает административные исковые требования ИФНС России по 

<

адрес> краю о взыскании с ФИО1 В.В. задолженности по пени подлежащими удовлетворению.

ФИО1 ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме № рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление административного истца ИФНС России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по 

<

адрес> края задолженность по пени,установленной Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемой в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере № рубля № копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в размере № рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> в течении месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья 

<

адрес>

<

адрес> подпись ФИО7

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД №