ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2017 года. г.Городище 

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Абрамова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Х.А.И., дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Х.А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. дата в 17 часов 00 минут, находясь в домовладении по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры с К.В.А. нанес последнему не менее двух ударов рукой по лицу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде раны губы, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, после разъяснения прав, Х.А.И. вину признал, показал, что поссорились с К.В.А. в ходе распития спиртных напитков. В настоящее время примирились, потерпевший к нему претензий не имеет.

Потерпевший К.В.А. в судебном заседании также показал, что с Хаткевичем они примирились, он не имеет к нему претензий.

Суд считает установленной вину Х.А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

К указанному выводу суд приходит на основании исследования доказательств, содержащихся в материалах дела, оценки установленных фактических обстоятельств, анализа показаний допрошенных в ходе рассмотрения дела по существу лиц.

Вина Х.А.И. подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, медицинской справкой, заключением судебно-медицинской экспертизы,

Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства судья признает достаточными, полученными с соблюдением требований действующего административного законодательства.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия Х.А.И. квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанную квалификацию судья признает правильной, подтвержденной исследованными доказательствами.

Данных, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, не приведено и в материалах дела не представлено. Х.А.И. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. Ввиду изложенного, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств судья считает правильным назначить Х.А.И. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Х.А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа приобщить к настоящему постановлению и направить лицу, привлеченному к административной ответственности.

РЕКВИЗИТЫ для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН № КПП № р/с №, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК №, код ОКТМО №, КБК №, лицевой счет №, номер протокола №. УИН: №. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья Н.В. Абрамова