К делу №1-162/2024 

УИД 23RS0006-01-2024-001497-81 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А., 

с участием: 

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора 

г.Армавира Краснодарского края – Сыромятникова А.В.,

защитника в лице адвоката КАКК «Правовед» – ФИО1, представившего удостоверение № от 16.05.2018г. и ордер № от 10.04.2023г.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, не работающего, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 осуществил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 03.10.2023 года, примерно в 13 часов 19 минут, ФИО2, реализуя свой умысел на предоставление занимаемого им жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, другому лицу для потребления наркотических средств, преследуя цель извлечения для себя выгоды, обратившейся к нему ранее знакомой ему Свидетель №4, являющейся наркозависимым лицом, на соответствующую просьбу дал свое согласие на предоставление последней своего домовладения для потребления принесенного ею с собой наркотического средства в обмен на приобретенную ею ранее для него алкогольную продукцию, и предоставил Свидетель №4 кухонное помещение своего домовладения, а также посуду и приспособления для потребления наркотического средства, после чего Свидетель №4, воспользовавшись предоставленным ФИО2 кухонным помещением вышеуказанного домовладения, употребила принесенное с собой наркотическое средство путем внутривенной инъекции без остатка, и в этот же день примерно в 14 часов 10 минут, находясь в состоянии опьянения, покинула жилище ФИО2; 

- 21.10.2023 года примерно в 12 часов 06 минут ФИО2, реализуя свой умысел на предоставление занимаемого им жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, другому лицу для потребления наркотических средств, преследуя цель извлечения для себя выгоды, обратившемуся к нему Свидетель №5, являющемуся наркозависимым лицом, на соответствующую просьбу дал свое согласие на предоставление своего домовладения для потребления последним наркотического средства в обмен на принесенную им алкогольную продукцию, продукты питания и денежные средства в размере 500 рублей, и предоставил Свидетель №5 кухонное помещение своего домовладения, а также посуду и приспособления для потребления наркотического средства, после чего ФИО3, воспользовавшись предоставленным ФИО2 кухонным помещением вышеуказанного домовладения, употребил принесенное с собой наркотическое средство путем внутривенной инъекции без остатка, и 21.10.2023 года примерно в 12 часов 22 минуты, находясь в состоянии опьянения, покинул жилище ФИО2;

- 09.11.2023 года примерно в 11 часов 20 минут ФИО2, реализуя свой умысел на предоставление занимаемого им жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, другому лицу для потребления наркотических средств, преследуя цель извлечения для себя выгоды, обратившемуся к нему ранее знакомому Свидетель №6, являющемуся наркозависимым лицом, на соответствующую просьбу дал свое согласие на предоставление своего домовладения для потребления последним наркотического средства в обмен на денежные средства в размере 500 рублей, и предоставил Свидетель №6 кухонное помещение своего домовладения, а также посуду и приспособления для потребления наркотического средства, после чего Свидетель №6, воспользовавшись предоставленным ФИО2 кухонным помещением вышеуказанного домовладения, употребил принесенное с собой наркотическое средство, путем внутривенной инъекции, без остатка, и 09.11.2023 года примерно в 11 часов 38 минут, находясь в состоянии опьянения, покинул жилище ФИО2;

- 18.11.2023 года примерно в 12 часов 32 минуты ФИО2, реализуя свой умысел на предоставление занимаемого им жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, другому лицу для потребления наркотических средств, преследуя цель извлечения для себя выгоды, обратившемуся к нему ранее знакомому Свидетель №3, являющемуся наркозависимым лицом, на соответствующую просьбу дал свое согласие на предоставление своего домовладения для потребления последним наркотического средства в обмен на денежные средства в размере 500 рублей, и предоставил Свидетель №3 кухонное помещение своего домовладения, а также посуду и приспособления для потребления наркотического средства, после чего Свидетель №3, воспользовавшись предоставленным ФИО2 кухонным помещением вышеуказанного домовладения, употребил принесенное с собой наркотическое средство, путем внутривенной инъекции, без остатка, и 18.11.2023 года примерно в 12 часов 43 минуты, находясь в состоянии опьянения, покинул жилище ФИО2.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 03.10.2023 года по 18.11.2023 года, преследуя цель извлечения для себя выгоды, систематически предоставлял занимаемый им жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, другим лицам, потребляющим наркотические средства, для потребления последними наркотических средств, оборудовав его для этих целей необходимыми приспособлениями и предоставляя им в него доступ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 16.02.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что он один проживает в домовладении по адресу: 

<

адрес>. В начале сентября 2023 года, когда он встретил свою знакомую Свидетель №4, в разговоре с которой выяснил, что ей необходимо место, где она могла бы употребить наркотик, у него возникла идея предоставлять Свидетель №4 и другим наркозависимым лицам из числа своих знакомых, свое жилище для употребления в нем наркотических средств, а за оказанную услугу получать дозу наркотического средства для личного употребления, либо спиртосодержащую продукцию, либо денежные средства. В его домовладении имелось все необходимое для приготовления к потреблению и потребления наркотических средств, в том числе кухонное помещение, оснащенное газовой плитой, канализацией, питьевой водой, столом, стульями, имелась посуда, в которой можно подготовить и употребить наркотическое средство, а также место для комфортного потребления наркотика и отдыха после его употребления. Впоследствии, 03.10.2023г. по месту его жительства пришла Свидетель №4, которая с его согласия находясь в доме, с использованием предоставленного им стеклянного флакона для смешивания наркотика, приготовила принесенный ею с собой наркотик и употребила данное наркотическое средство, при этом за предоставление дома для потребления наркотических средств, она передала ему алкогольную продукцию. В дальнейшем, в двадцатых числах октября 2023 года по месту его жительства также пришел его знакомый Свидетель №5, который также попросил впустить его в дом для потребления принесенного им с собой наркотического средства, на что он ответил согласием и впустил Свидетель №5 в дом, где последний на кухне приготовил и употребил наркотическое средство, при этом передав ему за предоставленную услугу продукты питания, алкоголь и денежные средства в размере 500 рублей. Примерно в начале ноября 2023 года по месту его жительства приходил ранее знакомый ему Свидетель №6, который сообщил, что у него имеется наркотическое средство «метадон», которое он хочет употребить в его доме. Он впустил Свидетель №6 в дом, провел того на кухню, и предоставил ему все необходимые предметы для изготовления и употребления наркотика, после чего Свидетель №6 находясь в его доме употребил наркотическое средство, а он взамен получил от последнего денежные средства в размере 500 рублей. В середине ноября 2023 года по месту его жительства пришел Свидетель №3, которого он знает долгое время и который является наркозависимым лицом, и сообщил, что у него имеется наркотическое средство «мефедрон», которое он хочет употребить в его доме, в связи с чем он впустил Свидетель №3 к себе в дом, предоставил ему все необходимые предметы для приготовления и потребления наркотика, после чего, находясь в его доме Свидетель №3 употребил принесенное с собой наркотическое средство, а взамен передал ему денежные средства в размере 500 рублей. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.163-168);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 18.02.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру Краснодарского края. 

В мае 2023 года им была получена оперативная информация о том, что ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, систематически предоставляет свое жилище лицам для потребления наркотических средств, в связи с чем, с целью проверки данной информации, согласно Федеральному закону от 12.08.1995г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», им было установлено визуальное наблюдение за вышеуказанным домом, при осуществлении которого:

03.10.2023г. им был установлен и зафиксирован при помощи камеры мобильного телефона факт посещения домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №4 в период времени с 13 часов 19 минут, когда она вошла во двор домовладения через калитку, до 14 часов 10 минут, когда последняя вышла со двора домовладения и направившись в сторону ул.Калинина и далее по ул.Кропоткина в сторону ул.Пугачева г.Армавира, в 14 часов 15 минут была им задержана напротив дома №361 по ул.Кропоткина г.Армавира, после чего, ввиду наличия внешних признаков ее нахождения в состоянии опьянения, была доставлена в наркологический диспансер г.Армавира, где в результате проведения медицинского освидетельствования было выявлено ее нахождение в состоянии опьянения, в моче обнаружены мефедрон, альфа-пирролидиновалеферон. В ходе проведенного им опроса, Свидетель №4 пояснила, что в доме 

<

адрес> проживает ее знакомый ФИО2, у которого в домовладении она употребляла наркотическое средство «мефедрон», так как ФИО2 предоставляет свое домовладение для употребления наркотических средств за часть принесенного ему наркотического средства либо за денежное или иное вознаграждение; 

21.10.2023г. ведя наблюдение, им был установлен и зафиксирован при помощи камеры мобильного телефона, факт посещения дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №5, который в 12 часов 06 минут зашел во двор вышеуказанного домовладения, где находился до 12 часов 22 минут, после чего вышел со двора домовладения ФИО2, направился по ул.Калинина в сторону ул.Кропоткина и далее по ул.Кропоткина в сторону ул.Пугачева г.Армавира, при этом около дома №347 по ул.Кропоткина г.Армавира был им задержан, и в связи с подозрением на нахождение его в состоянии опьянения, был доставлен в наркологический диспансер г.Армавира, где в результате проведения медицинского освидетельствования было выявлено его нахождение в состоянии опьянения. В ходе опроса Свидетель №5 ему пояснил, что в доме 

<

адрес> проживает его знакомый ФИО2, у которого в домовладении он употреблял наркотическое средство «мефедрон», так как ФИО2 предоставляет свое домовладение для употребления наркотических средств за часть принесенного наркотического средства либо денежное вознаграждение;

09.11.2023г. им был установлен и зафиксирован при помощи камеры мобильного телефона факт посещения домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №6, который в 11 часов 20 минут через калитку вошел во двор указанного домовладения, после чего в 11 часов 38 минут вышел со двора и направился в по ул.Калинина в сторону ул.Кропоткина г.Армавира, а затем по ул.Кропоткина в сторону ул.Пугачева, и около дома №311 по ул.Кропоткина г.Армавира был задержан и в связи с наличием вешних признаков его нахождения в состоянии опьянения, был доставлен им в наркологический диспансер г.Армавира, где в результате проведения медицинского освидетельствования было выявлено нахождение Свидетель №6 в состоянии опьянения, в моче обнаружен «метадон». В ходе проведенного им опроса Свидетель №6 пояснил, что в доме по адресу: 

<

адрес>, проживает его знакомый ФИО2, у которого в домовладении он употреблял наркотическое средство «метадон», а также что ФИО2 предоставляет свое домовладение для употребления наркотических средств за часть принесенного наркотического средства либо денежное вознаграждение;

18.11.2023г. им был установлен и зафиксирован камерой мобильного телефона факт посещения дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №3, который войдя во двор данного дома через калитку в 12 часов 32 минуты, находился там до 12 часов 43 минут, после чего покинул домовладение, направившись по ул.Калинина в сторону ул.Кропоткина, и далее по ул.Кропоткина в сторону ул.Краснодарская г.Армавира, и напротив дома №390 по ул.Кропоткина г.Армавира, был задержан и ввиду наличия внешних признаков по подозрению на нахождение в состоянии опьянения, был задержан и доставлен в наркологический диспансер г.Армавира, где в результате проведенного медицинского освидетельствования было установлено его нахождение в состоянии опьянения, в моче обнаружен «мефедрон». В ходе проведенного им опроса Свидетель №3 пояснил, что в доме по адресу: 

<

адрес>, проживает его знакомый ФИО2, у которого в домовладении он употреблял наркотическое средство «мефедрон», а также что ФИО2 предоставляет свое домовладение для употребления наркотических средств за часть принесенного наркотического средства либо денежное вознаграждение (л.д.105-108).

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии 15.02.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая пояснила, что в сентябре 2023г. при встрече с ее знакомым ФИО2, последний сообщил ей о наличии у него возможности предоставить свой дом, для изготовления и потребления в нем наркотических средств, и предложил ей в случае возникновения желания, прийти к нему домой, где она сможет изготовить и употребить наркотические средства в спокойной обстановке, а за оказанную услугу должна будет предоставить ему какое-либо вознаграждение.

03.10.2023г. она решила употребить наркотическое средство «мефедрон», приобретенное ею в этот день с использованием мобильного телефона путем заказа в онлайн-мессенджере «Телеграмм» у пользователя под ником «Кактус» через тайниковую закладку, и вспомнив о предложении ФИО2, готового предоставить ей для этого свой дом, захотела воспользоваться данной услугой за вознаграждение. Примерно в 13 часов 20 минут она пришла в дом ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>, постучала в калитку, и подошедшему к ней на стук ФИО2 сказала, что хочет воспользоваться предоставляемой им услугой, изготовив и употребив в его доме наркотическое средство, взамен оставив ему купленный ею ранее алкоголь. ФИО2 дал на это свое согласие, провел в кухонное помещение, где предоставил ей все необходимое для изготовления и употребления наркотика, а именно: стеклянный флакон для смешивания наркотика, а также вскипятил воду. После того как она изготовила наркотик, ФИО2 предложил ей пройти в зал, где можно было уже на диване спокойно употребить изготовленный наркотик. Расположившись в зале, она спокойно, путем внутривенной инъекции, употребила наркотик лично, без остатка, после чего ФИО2 забрал у нее шприц и выкинул его в мусорное ведро, а стеклянный флакон, в котором она изготавливала наркотик, отнес на кухню, где помыл. Некоторое время еще побыв у ФИО2, она собралась уходить, при этом тот провожая ее еще раз предложил и в последующем приходить к нему домой, с целью изготовления и употребления наркотических средств на таких же условиях. Выйдя из дома она направилась в сторону ул.Кропоткина г.Армавира, и напротив дома №361 по ул.Кропоткина в г.Армавире, к ней подошли сотрудники полиции, которые впоследствии, поскольку своим поведением она вызвала у последних подозрение, доставили ее в наркологический диспансер г.Армавира, для сдачи анализов на употребление наркотических средств, где позже был выявлен факт употребления ею наркотических средств. Она также сообщила сотруднику полиции о том, что 03.10.2023г. употребила наркотическое средство в доме по ФИО2, который использовала для этой цели, за вознаграждение в виде алкоголя (л.д.97-99);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии 15.02.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что его знакомый ФИО2, который также употребляет наркотические средства, проживает по адресу: 

<

адрес>, где он ранее неоднократно употреблял наркотические средства, а взамен приносил ФИО2 алкоголь и продукты питания.

Примерно во второй половине октября 2023 года, в дневное время он также пришел домой к ФИО2 по вышеуказанному адресу, где пояснил последнему, что хочет употребить наркотическое средства. ФИО2 ответил, что он может употребить данный наркотик у него дома, а взамен он оставил ФИО2 ранее приобретенный алкоголь, продукты питания и денежные средства в размере 500 рублей. После этого ФИО2 провел его в кухонное помещение, где находилась газовая плита, стол и стулья, убрал с кухонного стола все лишние предметы, грязную посуду и предложил ему расположится за столом. Затем, ФИО2, представил ему шприц, стеклянный флакон (пузырек), для разведения наркотика, и дал для этих целей кипяченую воду, которую вскипятил в чайнике. После того, как он сам приготовил наркотическое средство к употреблению, ФИО2 предложил ему пройти и расположится на диване, в соседней комнате, чтобы употребить наркотик. Он расположился на диване и ввел наркотик путем внутривенной инъекции себе в руку, без остатка, после чего ФИО2 самостоятельно убрал следы приготовления и потребления наркотика - стеклянный флакон и шприц. Через некоторое время, придя в себя и попрощавшись с ФИО2, он ушел, и в г.Армавире на ул.Кропоткина в районе дома №361, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в наркологический диспансер, где в результате прохождения медицинского освидетельствования было выявлено употребления им наркотического средства (л.д.101-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии 15.02.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который рассказал, что его знакомый ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, также употребляет наркотические средства. От своих знакомых наркозависимых лиц, а так же самого ФИО2 ему стало известно, что тот за небольшое денежное вознаграждение может предоставить свой дом в целях потребления наркотических средств.

Утром 09.11.2023г., с использованием мобильного приложения «Телеграмм», связавшись с пользователем под ником «Медоед», заказав и произведя оплату, через тайниковую закладку он приобрел наркотическое средство «метадон», после чего в связи с возникшей необходимостью в поиске места, где можно было бы употребить наркотик, направился домой к ФИО2. Примерно в 11 часов 30 минут 09.11.2023г., он прибыл к дому по адресу: 

<

адрес>, где постучал в калитку, которую примерно через 1-2 минуты открыл ФИО2, впустив его во двор. В ходе разговора он сообщил последнему, что ему надо употребить наркотик, но при этом у него нет места для его употребления и нет необходимых для этого приспособлений, на что тот завел его к себе в дом, пояснив, что сможет предоставить ему свой дом и необходимые для этого приспособления, а за предоставленную возможность употребить у него дома наркотик, он должен либо поделится с ним частью принесенного наркотического средства либо заплатить денег. Он передал ФИО2 денежные средства в размере 500 рублей, после чего тот провел его в кухонное помещение дома и предложил расположиться за столом, предоставив ему шприц, стеклянный флакон для смешивания наркотика и вскипятил воду. Он приготовил наркотическое средство к употреблению, после чего ФИО2 предложил ему пройти в жилую комнату и расположиться на диване для его употребления. После того как он ввел себе весь наркотик без остатка путем инъекции в вену и остался на диване, ФИО2 самостоятельно убрал следы приготовления и потребления наркотика, вымыл и убрал стеклянный флакон, забрал и куда-то выкинул шприц. Через некоторое время он пришел в себя после употребления наркотика и ушел из домовладения ФИО2, который провожая его, предложил и в дальнейшем за денежное вознаграждение посещать его домовладение в целях потребления наркотических средств. Он направился по ул.Калинина в сторону ул.Кропоткина г.Армавира, и в районе дома №311 по ул.Кропоткина г.Армавира его задержали сотрудники полиции и доставили в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, где впоследствии был выявлен факт употребления им наркотического средства (л.д.88-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии 15.02.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что его знакомый ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, и в его доме по указанному адресу он неоднократно употреблял наркотические средства, а взамен приносил ФИО2 алкоголь, продукты питания либо денежные средства. 

18.11.2023г. он также решил употребить наркотическое средство «Мефедрон», которое было приобретено им в этот же день примерно в 11 часов 00 минут для личного единоразового потребления с использованием мобильного телефона путем заказа в онлайн-мессенджере «Телеграмм» у пользователя под ником «Кактус» через тайниковую закладку. Поскольку ему негде было употребить и изготовить наркотик, он вспомнил о том, что ФИО2 предоставляет свой дом для изготовления и потребления наркотических средств. В тот же день, примерно в обеденное время, он прибыл к месту проживания ФИО2 по вышеуказанному адресу и постучал в калитку, которую примерно через 5-10 минут открыл ФИО2, впустив его к себе в дом. Уже находясь в доме, он сообщил ФИО2, что при нем находится наркотик «мефедрон», который ему нужно употребить, но для этого нет места и необходимых приспособлений, на что тот предложил ему употребить наркотик у него дома взамен попросив у него за это денежные средства. Он передал ФИО2 500 рублей, после чего тот провел его в кухонное помещение своего дома, где передал ему стеклянный флакон для смешивания наркотика, а также вскипятил воду. После того как он изготовил наркотик, ФИО2 предложил ему перейти в зал его домовладения, где можно будет употребить наркотик и спокойно полежать на диване. Он согласился и, находясь в зале домовладения, примерно в обеденное время употребил изготовленный им наркотик путем внутривенной инъекции, без остатка. При этом ФИО2 выкинул использованный шприц в мусорное ведро, а стеклянный флакон, в котором он изготовил наркотик, отнес на кухню и вымыл, тем самым самостоятельно убрав следы приготовления и потребления наркотика. Он побыл в доме ФИО2 еще некоторое время, после чего тот проводил его до выхода из дома, при этом предложил и впоследующем приходить к нему домой с целью изготовления и потребления наркотических средств с условием передачи ему за оказанные услуги денежных средств либо части наркотического средства. Выйдя со двора домовладения он направился по ул.Калинина в сторону ул.Кропоткина г.Армавира, и около дома №390 по ул.Кропоткина г.Армавира был задержан сотрудниками полиции, у которых он своим поведением вызвал подозрение, так как заметно нервничал в связи с недавним употреблением наркотического средства, в связи с чем был доставлен в наркологический диспансер г.Армавира, где в результате проведенных анализов было установлено употребление им наркотического средства «мефедрон». Он сообщил сотрудникам полиции, что употребил наркотическое средство в домовладении по адресу: 

<

адрес>, которое ФИО2 предоставил ему для употребления наркотических средств за вознаграждение в виде денежных средств в размере 500 рублей (л.д.92-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 23.02.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру Краснодарского края.

12.02.2024г., в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут, на основании постановления Армавирского городского суда Краснодарского края, с участием двух понятых и оперуполномоченных ОНК ОМВД России по г.Армавиру Краснодарского края ФИО8 и ФИО9, им был проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, перед началом которого ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические вещества и оружие, находящиеся у него в доме, а так же разъяснено, что в связи с добровольной выдачей, он может быть освобожден от уголовной ответственности, на что тот сообщил, что у него в доме ничего запрещенного нет. После разъяснения ФИО2 его права на защитника и право воспользоваться ст.51 Конституции РФ, был произведен обыск, в ходе которого слева от входа в дом было обнаружено два одноразовых медицинских шприца, емкостью по 1 мл. каждый, с одноразовой иглой в защитном полимерном колпачке, один из которых был запаянный в заводскую упаковку, а другой шприц был использованным. В дальнем углу, слева от входа в дом, в вазе также был обнаружен стеклянный флакон из прозрачного бесцветного стекла с наклеенной этикеткой «Валерианы Экстракт». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты опечатанные бирками с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по г.Армавиру, скрепленными его подписями и подписями участвующих лиц. ФИО2 пояснил, что пузырек из-под валерианы принадлежит ему, ранее в данном флаконе находились таблетки валерианы (л.д.191-193);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии 12.02.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 12.02.2024г. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут он присутствовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции обыска в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в его присутствии слева от входа в дом, было обнаружено два одноразовых медицинских шприца, один из которых был запаянный в заводскую упаковку, а другой шприц был использованным, а в дальнем углу, слева от входа в дом, в вазе был обнаружен стеклянный флакон из прозрачного бесцветного стекла с наклеенной этикеткой «Валерианы Экстракт». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты опечатанные бирками с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по г.Армавиру, скрепленными его подписями и подписями других участвующих лиц. ФИО2 при этом пояснил, что пузырек из-под валерианы принадлежит ему, ранее в данном флаконе находились таблетки валерианы, а по поводу обнаруженных шприцов ничего пояснять не стал (л.д.124-125);

- показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии 12.02.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 12.02.2024г. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут он присутствовал в качестве понятого при проведении обыска в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения которого слева от входа в дом, было обнаружено два одноразовых медицинских шприца, один из которых был запаянный в заводскую упаковку, а другой шприц был использованным, и в дальнем углу, слева от входа в дом, в вазе был обнаружен стеклянный флакон из прозрачного бесцветного стекла с наклеенной этикеткой «Валерианы Экстракт». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты опечатанные бирками с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по г.Армавиру, скрепленными его подписями и подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что пузырек из-под валерианы принадлежит ему, ранее в данном флаконе находились таблетки валерианы, а по поводу обнаруженных шприцов не стал что-либо пояснять (л.д.127-128);

Суд считает показания свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом обыска от 12.02.2024г. с фототаблицей, согласно которому 12.02.2024г. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру Свидетель №2, с участием ФИО2, а также двух понятых Свидетель №7 и ФИО10, по адресу 

<

адрес>, был произведен обыск, в ходе которого слева от входа в углу были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца, емкостью 1 мл. каждый с одноразовой иглой в защитном полимерном колпачке, один из которых запаянный в заводскую упаковку, а второй использованный, а также слева от входа в дальнем углу в вазе, расположенной на столе, была обнаружена и изъята стеклянная колба из под валерианы. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, опечатанные биркой с оттиском печати «Для пакетов» ОМВД России по г.Армавиру, скрепленной подписями участвующих лиц (л.д.114-122);

- протоколом осмотра предметов от 21.02.2024г., согласно которому старшим дознавателем ОД ОМВД России по г.Армавиру ФИО11 21.02.2024г. в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, были осмотрены изъятые в ходе производства обыска 12.02.2024г. по адресу: 

<

адрес>: - одноразовый медицинский шприц, емкостью 1 мл. с одноразовой иглой в защитном полимерном колпачке, запаянный в заводскую упаковку; - одноразовый медицинский шприц, емкостью 1 мл., с одноразовой иглой в защитном полимерном колпачке, на внутренней поверхности которого выявлены следы наркотического средства – производного эфедрона (меткатиона), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»; - стеклянный флакон из прозрачного бесцветного стекла с наклеенной этикеткой «… валерианы экстракт …». Постановлением от 21.02.2024г. вышеуказанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.197-198, л.д.199);

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2024г., согласно которому старшим дознавателем ОД ОМВД России по г.Армавиру ФИО11 20.02.2024г. в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 15 минут, в присутствии двух понятых, были осмотрены: 

- две видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 03.10.2023г., содержащиеся на одном оптическом диске, на которых зафиксирован момент прихода и ухода Свидетель №4 03.10.2023г. в домовладение ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; 

- две видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 21.10.2023г., содержащиеся на одном оптическом диске, на которых зафиксирован момент прихода и ухода Свидетель №5 21.10.2023г. в домовладение ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; 

- две видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 09.11.2023г., содержащиеся на одном оптическом диске, на которых зафиксирован момент прихода и ухода Свидетель №6 09.11.2023г. в домовладение ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; 

- две видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 18.11.2023г., содержащиеся на одном оптическом диске, на которых зафиксирован момент прихода и ухода Свидетель №3 18.11.2023г. в домовладение ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением от 20.02.2024г. вышеуказанные оптические диски с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.169-178);

- протоколом осмотра документов от 21.02.2024г., согласно которому 21.02.2024г. в период времени с 08 часов 50 минут до 11 часов 10 минут старшим дознавателем ОД ОМВД России по г.Армавиру ФИО11 в присутствии двух понятых были осмотрены: 

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 22.01.2024г.;

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю от 22.01.2024г.;

- рапорт № от 02.10.2023г. на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру Свидетель №1 в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 мину 03.10.2023г. за местом жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>;

- акт визуального наблюдения № от 03.10.2023г., которым зафиксирован факт посещения домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, Свидетель №4 03.10.2023г. в период времени с 13 часов 19 мину до 14 часов 10 минут; 

- фототаблица к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от 03.10.2023г.; 

- заверенная надлежащим образом копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 03.10.2023г., согласно которого в результате медицинского освидетельствования, проведенного 03.10.2023г. в 16 часов 26 минут, было установлено нахождение Свидетель №4 в состоянии опьянения, в моче обнаружены «мефедрон», «альфа-пирролидиновалерофенон»; 

- заверенная надлежащим образом копия справки о результатах химико-токсикологических исследований в отношении Свидетель №4 № от 06.10.2023г.; 

- заверенная надлежащим образом копия объяснения Свидетель №4 от 03.10.2023 года; 

- заверенная надлежащем образом копия протокола об административном правонарушении № от 04.12.2023 года в отношении Свидетель №4 по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- заверенная надлежащем образом копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.12.2023 года, которым Свидетель №4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию;

- рапорт № от 20.10.2023 года на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру Свидетель №1 в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 21.10.2023г. за местом жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; 

- акт визуального наблюдения № от 21.10.2023г., которым зафиксирован факт посещения домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, Свидетель №5 21.10.2023г. в период времени с 12 часов 06 минут до 12 часов 22 минут; 

- фототаблица к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от 21.10.2023 года; 

- заверенная надлежащим образом копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 21.10.2023г., согласно которого в результате медицинского освидетельствования, проведенного 21.10.2023г. в 13 часов 35 минут, было установлено нахождение Свидетель №5 в состоянии опьянения, в моче обнаружены «мефедрон» и «габапентин»; 

- заверенная надлежащим образом копия справки о результатах химико-токсикологических исследований в отношении Свидетель №5 № от 24.10.2023г.; 

- заверенная надлежащим образом копия объяснения Свидетель №5 от 21.10.2023г.; 

- заверенная надлежащем образом копия протокола об административном правонарушении № от 01.12.2023г. в отношении Свидетель №5 по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- заверенная надлежащем образом копия постановления по делу об административном правонарушении от 02.12.2023г., которым Свидетель №5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию;

- рапорт № от 08.11.2023г. на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру Свидетель №1 в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 09.11.2023г. за местом жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; 

- акт визуального наблюдения № от 09.11.2023г., которым зафиксирован факт посещения домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, Свидетель №6 09.11.2023г. в период времени с 11 часов 20 минут до 11часов 38 минут; 

- фототаблица к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от 09.11.2023г.; 

- заверенная надлежащим образом копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 09.11.2023г., согласно которого в результате медицинского освидетельствования, проведенного 09.11.2023г. в 12 часов 47 минут, было установлено нахождение Свидетель №6 в состоянии опьянения, в моче обнаружен «метадон»; 

- заверенная надлежащим образом копия справки о результатах химико-токсикологических исследований в отношении Свидетель №6 № от 10.11.2023г.; 

- заверенная надлежащим образом копия объяснения Свидетель №6 от 25.12.2023г.; 

- определение об исправлении ошибки от 27.12.2023г.; 

- заверенная надлежащем образом копия протокола об административном правонарушении № от 27.12.2023г. в отношении Свидетель №6 по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- заверенная надлежащем образом копия постановления по делу об административном правонарушении от 28.12.2023г., которым Свидетель №6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию; 

- заверенная надлежащем образом копия определения об исправлении описки в постановлении суда от 18.01.2024г.; 

- рапорт № на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.Армавиру Свидетель №1 от 17.11.2023г. в период времени с 08 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 18.11.2023г. за местом жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>;

- акт визуального наблюдения № от 18.11.2023г., которым зафиксирован факт посещения домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, Свидетель №3 18.11.2023г. в период времени с 12 часов 32 минут до 12 часов 43 минут; 

- фототаблица к оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение» от 18.11.2023г.; 

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 18.11.2023г., согласно которого в результате медицинского освидетельствования, проведенного 18.11.2023г. в 14 часов 43 минуты, было установлено нахождение Свидетель №3 в состоянии опьянения, в моче обнаружен «мефедрон»;

- заверенная надлежащим образом копия справки о результатах химико-токсикологических исследований в отношении Свидетель №3 № от 24.11.2023г.;

- заверенная надлежащим образом копия объяснения Свидетель №3 от 25.12.2023г.; 

- заверенная надлежащем образом копия протокола об административном правонарушении № от 27.12.2023г. в отношении Свидетель №3 по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 

- заверенная надлежащем образом копия постановления по делу об административном правонарушении от 28.12.2023г., которым Свидетель №3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию; 

- заверенная надлежащем образом копия определения об исправлении описки в постановлении суда от 18.01.2024г.. Постановлением от 21.02.2024г. вышеуказанные документы приобщены к уголовному делу (л.д.179-187, л.д.188-189); 

- заключением эксперта № от 19.02.2024г., согласно которому на внутренней поверхности одного одноразового шприца, изъятого 12.02.2024г. в ходе проведения обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, представленного на экспертизу по материалам уголовного дела, были выявлены следы наркотического средства производного эфедрона (меткатиона), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», позицией «Эфедрон (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д.153-155).

У суда не имеется сомнений в заключении эксперта как в допустимом и достоверном доказательстве, поскольку оно выполнено компетентным экспертом, имеющим длительный стаж работы по специализации, ответы даны точно на поставленные вопросы и в полной мере, при этом перед производством экспертизы он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 осуществил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.232 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления путем предоставления Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №3 помещений своего домовладения для потребления в нем последними наркотических средств за вознаграждение.

Вина ФИО2 также нашла свое подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №1, которым в ходе проведения оперативных мероприятий «наблюдение» были выявлены и зафиксированы факты посещения Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №3 домовладения ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, после чего указанные лица были им задержаны, доставлены на медицинское освидетельствование в результате которого было выявлено их нахождение в состоянии опьянения.

Также вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №3, пояснивших в ходе предварительного расследования об обстоятельствах предоставления им ФИО2 своего домовладения для потребления наркотических средств взамен на предоставленное вознаграждение в виде денежных средств, алкогольной продукции и продуктов питания.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №7 и ФИО10, участвовавших при производстве обыска в домовладении ФИО2, а также заключением эксперта и иными письменными доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу и поэтому сомнений в их достоверности у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. 

В рамках уголовного дела в отношении ФИО2 была проведена комиссионная однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой установлено, что он хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>. Выявленные изменения со стороны психической деятельности ФИО2 не лишают его возможности, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также участие в боевых действиях и наличие статуса ветерана боевых действий. 

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО2, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

С учетом характера преступления и личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год Шесть месяцев. 

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на Один год Шесть месяцев.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: - два одноразовых медицинских шприца, две одноразовые медицинские иглы в защитных полимерных колпачках и стеклянный флакон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Армавиру (квитанция №) по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства: - четыре оптических диска с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 03.10.2023г., 21.10.2023г., 09.11.2023г. и 18.11.2023г., оставить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: С.А. Серомицкий