Судья ФИО1 Дело № (2-4380/2025)

25RS0№-23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в составе:

председательствующего ФИО2,

судей ФИО5, ФИО3,

при ведении протокола секретарем ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Дальневосточная распределительная компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный объект, с участием в качестве заинтересованного лица администрации Уссурийского городского округа,

по частной жалобе представителя администрации Уссурийского городского округа 

<

адрес> на определение Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении заявления АО «Дальневосточная распределительная компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный объект, с участием в качестве заинтересованного лица администрации Уссурийского городского округа без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи ФИО5, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости объект электроэнергетики: линия электропередач, местоположения: 

<

адрес>, с.ДЭУ-196, в 10 метрах в направлении на восток от ориентира: жилой 

<

адрес> А, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.ДЭУ-196, 

<

адрес> А, кадастровый номер №. В обосновании заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ администрация Уссурийского городского округа обратилась в адрес АО «ДРСК» рассмотреть вопрос об обращении в суд с требованием о признании права собственности на указанную линию электропередач. Тем самым, заинтересованное лицо выразило согласие на признание права собственности за АО «ДРСК». АО «ДРСК» является сетевой организацией, основным видом деятельности которой, согласно Уставу, является передача и распределение электрической энергии и мощности потребителям. АО «ДРСК» как сетевой организации на праве собственности принадлежат объекты электроэнергетики, в том числе, расположенные на территории Уссурийского городского округа.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Определением Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Дальневосточная распределительная компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйный объект, с участием в качестве заинтересованного лица администрации Уссурийского городского округа, оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, представитель администрации Уссурийского ГО 

<

адрес> обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение.

Возражений на частную жалобу не поступило.

До вынесения судом апелляционного определения от представителя администрации Уссурийского городского округа 

<

адрес> поступил отказ от частной жалобы.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Рассмотрев поступившее заявление, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от частной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, не нарушает прав и интересов других лиц судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

принять отказ представителя администрации Уссурийского городского округа 

<

адрес> от частной жалобы на определение Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе заинтересованного лица.

Председательствующий Судьи