Дело № 2-1012/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 08 февраля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Сычевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что сдавала указанное жилое помещение в период с 2011 года по август 2016 года ФИО2 По устной договоренности ФИО2 должна была уплачивать арендную плату в размере 8 000 руб., а также коммунальные платежи. Вместе с тем, ввиду ненадлежащего исполнения обязательства, образовалась задолженность по коммунальным платежам в размере 70 000 руб. Указанную задолженность ФИО2 обязалась погасить, составив расписку. Вместе с тем, указанная задолженность ФИО2 не погашена, сумма долга увеличилась. Просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 89 611 руб. 92 коп., госпошлину в размере 2 996 руб. 31 коп., юридические услуги в размере 6 500 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу, причина неявки неизвестна, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Установлено, что 23.03.2015 ФИО2 составлена расписка, из содержания которой следует, что ФИО2 признает долг по коммунальным платежам по состоянию на 01.04.2015 в размере 70 000 руб., образовавшегося в результате проживания ею в квартире по адресу: 

<

адрес>. Указанный долг обязуется выплатить, а также совершать дальнейшую оплату без задержек.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.09.2016 по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2 по факту неисполнения договорных обязательств, ФИО2 задолженность по коммунальным платежам признала, обязалась погасить.

Как следует из расчета истца, задолженность по оплате коммунальных платежей по состоянию на 01.08.2016 составляет 89 611 руб. 92 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из того, что ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих уплату коммунальных услуг за указанный истцом расчетный период, фактическое признание ответчиком долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит задолженность по коммунальным платежам в размере 89 611 руб. 92 коп.

Руководствуясь положениями статей 88, 94, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом требований разумности и справедливости, категории дела, объема выполненной работы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя в размере 1 000 руб.

Применяя положения статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 996 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 89 611 руб. 92 коп., госпошлину в размере 2 996 руб. 31 коп., юридические услуги в размере 1 000 руб., а всего: 93 608 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья И.В Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено 13.02.2017