Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Кривошееве Е.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1243/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании результатов межевания недействительными, определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании результатов межевания недействительными, определении границ земельного участка мотивируя свои требования тем, что он является собственником земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №. Указанный земельный участок принадлежит ему на основании решения суда, которым были установлены и границы. Однако он не может зарегистрировать указанное решение и поставить участок на кадастровый учет, поскольку при его регистрации было выявлено, что при первичном межевании, в соответствии с которым были определены его границы, была допущена ошибка, в результате которой границы его участка накладываются на границы другого земельного участка с кадастровым номером №.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать результаты кадастровых (межевых) работ в виде межевого плана в отношении земельного участка, расположенного по указанному выше адресу, произведенных МУП «Кадастровое бюро» Большечерниговского района от 19 июня 2017 года недействительными; установить границы земельного участка согласно межевому плану от 14 сентября 2017 года в соответствующих координатах.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик – Глава администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области ФИО2 в судебном заседании иск признал.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица МУП «Кадастровое бюро» Большечерниговского района Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать результаты кадастровых (межевых) работ в виде межевого плана в отношении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, произведенных МУП «Кадастровое Бюро» Большечерниговского района Самарской области от 19 июня 2017 года, недействительными.

Установить границы земельного участка по адресу 

<

адрес>, с кадастровым номером № площадью № кв.м., согласно межевому плану, составленному МУП «Кадастровое бюро» Большечерниговского района от 14 сентября 2017 года, имеющего следующие координаты:

№

№

№

№

№

№

№.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий