Дело № 2-58/2024 УИД 33RS0020-01-2023-000883-42 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.ФИО2-Польский 22 января 2024 года

ФИО2 - Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов ФИО2-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ФИО2-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области (далее ОСП ФИО2-Польского района) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка.

В обоснование указал, что в ОСП ФИО2 - Польского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № по взысканию с ФИО1 в пользу УФНС России по Владимирской области, ООО "Энергосбыт Волга", ООО ПКО "РСВ", Акционерное общество "Банк Русский Стандарт", КПК "Народная касса", ООО "СФО ИнвестКредит Финанс", ООО "ЭОС", ООО "ЖилКомИнкасо-Нижний-Новгород", ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", ООО "Столичное АВД", ООО "Управляющая компания Траст", ООО "Феникс", ООО "Экспресс-Кредит" задолженности по взысканию госпошлины, коммунальных услуг, налогов и сборов, включая пени, кредитным платежам, иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, страховых взносов, включая пени, иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ и исполнительному сбору на общую сумму, с учетом частичного погашения задолженности 

<

данные изъяты> руб.

По результатам исполнительного производства денежных средств на счетах и движимого имущества должника не обнаружено. Однако ответчику на праве собственности принадлежит 1/4 доля земельного участка с кадастровым №, площадью 1862 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с чем, истец просит суд обратить взыскание на долю данного земельного участка.

Истец не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства..

Представители третьих лиц извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Таким образом, в целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 ГПК РФ.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в ОСП ФИО2 - Польского района на исполнении находится сводное исполнительное производство № по взысканию с ФИО1 в пользу УФНС России по Владимирской области, ООО "Энергосбыт Волга", ООО ПКО "РСВ", Акционерное общество "Банк Русский Стандарт", КПК "Народная касса", ООО "СФО ИнвестКредит Финанс", ООО "ЭОС", ООО "ЖилКомИнкасо-Нижний-Новгород", ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", ООО "Столичное АВД", ООО "Управляющая компания Траст", ООО "Феникс", ООО "Экспресс-Кредит" задолженности по взысканию госпошлины, коммунальных услуг, налогов и сборов, включая пени, кредитным платежам, иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, страховых взносов, включая пени, иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ и исполнительному сбору на общую сумму, с учетом частичного погашения задолженности 

<

данные изъяты> руб.

До настоящего времени задолженность должником не погашена.

В рамках исполнительного производства денежных средств на счетах и движимого имущества должника не обнаружено, при этом установлено, что ФИО1 на права собственности принадлежит 1/4 доля земельного участка с кадастровым №, площадью 1862 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Принимая во внимание, что обращение взыскания на долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

иск судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов ФИО2-Польского района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области к ФИО1 (

<

данные изъяты>) об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1862 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Ответчик вправе подать в ФИО2-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО2-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО2-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.С. Гаврилин