Дело № 2-1985/2021

64RS0044-01-2021-003516-55

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова 

в составе: председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2 заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

№> от 18 декабря 2019 года за период с 20 апреля 2020 года по 23 апреля 2021 года в сумме 556 242 рублей 18 копеек, а именно сумму просроченного основного долга в размере 518 328 рублей 01 копейки, начисленные проценты в размере 30 306 рублей 97 копеек, штрафы и пени в размере 7 607 рублей 20 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 762 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 декабря 2019 года между ПАО Банком «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

№>-ДО-САР-19.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 632 962 рублей на 48 месяцев, процентная ставка по кредиту с 1 по 1 2 месяц 8,5% годовых с 13 месяца - 14,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО2 воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф с соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчету задолженности по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитному договору 

<

№> от 18 декабря 2019 года за период с 20 апреля 2020 года по 23 апреля 2021 года сумма задолженности ФИО2 перед ПАО Банком «Финансовая Корпорация Открытие» составляет 556242 рублей 18 копеек, а именно сумму просроченного основного долга в размере 518 328 рублей 01 копейки, начисленные проценты в размере 30 306 рублей 97 копеек, штрафы и неустойки в размере 7 607 рублей 2 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. 

Суд, с учетом установленных обстоятельств, при наличии имеющегося ходатайства истца и наличии сведений о надлежащем извещении сторон о месте и времени рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из пункта 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и П.П.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2019 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2, подписано кредитное предложение, направленное ему ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о заключении кредитного договора в пределах установленного лимита кредитования 632 962 рублей под 8,5% годовых с 1 по 12 месяц, с 13 месяца 14,5% годовых. 

Данная оферта была акцептована банком путем перечисления на счет ответчика денежных средств в сумме 632 962 рублей. 

Таким образом, 18 декабря 2019 года между ФИО2 и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор 

<

№>

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ФИО2, который принял на себя и не исполнил обязательства по оплате задолженности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расчету за период с 20 апреля 2020 года по 23 апреля 2021 года по кредитному договору 

<

№>-ДО-САР-19 задолженность ФИО2 составляет 556 242 рублей 18 копеек, а именно сумму просроченного основного долга в размере 518 328 рублей 01 копейки, начисленные проценты в размере 30 306 рублей 97 копеек, штрафы и пени в размере 7 607 рублей 2 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 762 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету, кредитным предложением, подписанным ФИО2 на получение кредита. 

Доказательства, опровергающие доводы истца и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком суду не представлены. 

Оснований для снижения штрафа, неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности с ФИО2 подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

С учетом указанных положений закона суд находит необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 762 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

решил:

взыскать с ФИО2 задолженность в пользу публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» по соглашению о кредитовании 

<

№>-

<

данные изъяты> от 18 декабря 2019 года за период с 20 апреля 2020 года по 23 апреля 2021 года в размере 556242 рублей 18 копеек, из которой сумма просроченного основного долга в размере 518 328 рублей 01 копейки, начисленные проценты в размере 30 306 рублей 97 копеек, штрафы и неустойки в размере 7 607 рублей 2 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 762 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года

Судья: Е.Ю.Галицкая