№ 1-317/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 5 декабря 2023 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С., с участием государственного обвинителя Юлдашбаева Г.Г., подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Мухаметовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 О.14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего в 

<

адрес> слесарем-сантехником 4 разряда, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств и наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, с целью дальнейшего личного потребления, без соответствующего на то разрешения, в нарушение ст.ст. 17-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года (в редакции от 28 апреля 2023 года), регламентирующих порядок обращения наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:00 часов и не позднее 19:00 часов на попутном автомобиле поехал в 

<

адрес> РБ, где с местности, расположенной в 1 км. юго-западного направлении от 

<

адрес> РБ, путем частичного сбора дикорастущего растения конопля приобрел для последующего изготовления наркотического средства и личного употребления в один полимерный пакет наркотическое средство общей массой не менее 123,00 грамм, которые принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, и хранил у себя дом по указанному адресу до момента изъятия его сотрудниками Отдела МВД Ф.И.О.5 по 

<

адрес>.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов находясь у себя дома, достоверно зная способ изготовления и компоненты наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), поставил кастрюлю на газовую плиту, путем смешивания листьев конопли и молока, проведения химической реакции и выпаривания, незаконно кустарным способом, изготовил готовую к потреблению жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 56 грамм. Далее ФИО2 часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,00 грамма налил в кружку, а оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой 54,00 грамма оставил в кастрюле для дальнейшего им употребления, части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 33,00 грамма оставил хранить в кастрюле, части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 34,00 грамма оставил хранить в пакете, тем самым наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 56,00 грамм и части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой не менее 67,00 грамм, незаконно хранил у себя дома по указанному адресу, до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 22:18 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:18 часов до 23:20 часов в ходе осмотра 

<

адрес> по вышеуказанному адресу была изъята металлическая кастрюля с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 54,00 грамм, которая была перелита в 2 пустые полимерные бутыли; кружка с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 2,00 грамм, которая была перелита в 1 пустую полимерную бутыль; изъят полимерный пакет с растительным веществом общей массой 34,00 грамма после высушивания, которое является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis); в кастрюле обнаружено растительное вещество, изъятое в полимерный пакет общей массой 33,00 грамма после высушивания, которое является частями наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость, объемом 50 мл на момент проведения исследования, находящаяся в полимерной бутыли, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 2,00 грамм. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость объемом 40,0 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 1,60 грамма. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость, объемом 1400 мл и 1300 мл на момент проведения исследования, находящаяся в двух полимерных бутылях, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 54,00 грамма (28,00-26,00). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость объемом 2680,0 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 53,60 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество общей массой 33 грамма после высушивания на момент проведения исследования содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 32,00 г., является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество общей массой 34 грамма после высушивания на момент проведения исследования содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 33,00 г., является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). 

В соответствии с Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г (в редакции от 10 июля 2023 года) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещество, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 10.07.2023 года) общая масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), равная 56,00 грамм является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 г (в редакции от 10 июля 2023 года) части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 10.07.2023 года) части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) массой 67,00 грамм, является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству прокурора и с согласия сторон были оглашены показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с целью сбора конопли для изготовления наркотикосодержащего напитка «Манага» отправился на мусорную свалку около 

<

адрес> РБ, где сорвал стебли дикорастущей конопли и сложил их в пакет, после чего пошел обратно к себе домой по адресу: РБ, 

<

адрес>69, и около 19:00 часов в кастрюле с 2 литрами молока прокипятил листья и стебли конопли и употребил. После чего к нему пришли сотрудники полиции, в присутствии двух понятых изъяли кастрюлю и кружку с жидкостью, пакет с остатками растения конопля, а также взяли смывы с рук. Вину по факту приобретения, приготовления и хранения наркотических средств для личного потребления признает (л.д. 40-43, 129-132). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 полностью подтвердил. 

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении преступления полностью доказывается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. 

В связи с неявкой свидетелей обвинения, судом в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника, были оглашены их показания, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Так, из показаний свидетеля Ф.И.О.15 - оперуполномоченного группы 

<

адрес> МВД России по 

<

адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Ф.И.О.2 по 

<

адрес> поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: РБ, 

<

адрес>, исходит запах конопли, в связи с чем, он совместно со следственно-оперативной группой выехал по адресу. Далее ФИО2 открыл дверь, в присутствии двух понятых, ФИО2 был задан вопрос, имеются ли при нем, или в квартире вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что у него ничего нет. Далее в ходе осмотра квартиры, на кухне на плите обнаружили алюминиевую кастрюлю с растительным веществом и жидкостью внутри, также в кастрюле находился половник. Из кастрюли жидкость перелили в 2 полимерные бутыли, оставшийся жмых, полимерный пакет с растительным веществом с дальнейшим изъятием. Далее в зале обнаружена кружка с жидким средством, которая была перелита в полимерную одну бутыль. Жидкость, кружка и кастрюля с половником также были изъяты. После чего ФИО2 доставили в отдел полиции для дачи объяснения, где он признался, что собрал растение конопля, изготовил из нее наркотическое средство и хранил у себя дома. Место, где он собрал наркотическое средство, показывать отказался. Далее ФИО2 доставили в больницу для прохождения освидетельствования на предмет наркотических средств (л.д. 47-49). 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов его сотрудник полиции попросил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился и подошёл вместе с ним в квартиру по адресу: РБ, 

<

адрес>, где находился ФИО2 В присутствии его и еще одного понятого, сотрудниками полиции был задан вопрос ФИО2, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические вещества, психотропные средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, на что он ответил, что у него ничего нет. ФИО4 был неадекватный, говорил невнятно, был красный, пытался встать, но не мог, качался. Далее был проведен осмотр квартиры, где на кухне, на плите стояла алюминиевая кастрюля с половником, с растительным веществом и молоком. Рядом с плитой стоял пакет с растением похожим на коноплю. Далее из кастрюли жидкость, перелив в 2 полимерные бутыли, кастрюлю с остатками растительного вещества и половник, растительное вещество, кружку с жидкостью изъяли, после чего произведен с ладоней правой и левой руки ФИО4 смывы (л.д. 53-55).

Свидетель Свидетель №1 дал показания, аналогичные по своему содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 50-52).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела и исследованными вещественными доказательствами.Рапортом дежурного Ф.И.О.2 по 

<

адрес> Ф.И.О.12 о том, что поступило телефонное сообщение от неизвестного, что по адресу: РБ, 

<

адрес> исходит запах конопли (л.д.7).

Рапортом старшего оперуполномоченного Ф.И.О.2 по 

<

адрес> Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО2, который у себя дома по адресу: РБ, 

<

адрес> приготовил и хранил вещество растительного происхождения, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: РБ, 

<

адрес> ФИО2 изъято: 3 полимерные бутыли с жидкостью, растительное вещество в пакете, растительное вещество из кастрюли, кастрюля, кружка, половник, смывы с рук ФИО2 (л.д. 10-13).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная жидкость, объемом 50 мл на момент проведения исследования, находящаяся в полимерной бутыли, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 2,00 грамм (л.д. 24).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная жидкость, объемом 1400 мл и 1300 мл на момент проведения исследования, находящаяся в двух полимерных бутылях, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой сухого остатка 54,00 грамма (28,00+26,00) (л.д. 27).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительное вещество общей массой 33 грамма после высушивания на момент проведения исследования содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 29). 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительное вещество общей массой 34 грамма после высушивания на момент проведения исследования содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 31). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 40,0 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 1,60 грамма (л.д. 82-83).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость объемом 2680,0 мл на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой сухого остатка 53,60 грамма (л.д. 77-78).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество массой 32,00 г., является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 67-68). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество массой 33,00 г., является частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (л.д. 72-73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях, представленных на экспертизу двух ватных дисках, следовое количество наркотического средства-тетрагидроканнабинол не обнаружено (л.д. 92-93). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности представленного на экспертизу алюминиевой емкости, кружке, половнике, изъятых у ФИО2 обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинола, которое является наркотически-активным компонентом таких наркотических средств как гашиш, каннабис (марихуана), гашишное масло (л.д. 87-88).

Протоколом осмотра предметов, которым осмотрены и изъяты: вещество растительного происхождения, являющемся частями наркотикосодержащего растения конопля массой 30,00 г. (после проведения экспертизы); растительное вещество, которое является частями наркотикосодержащего растения конопля массой после высушивания 31,00 г., после проведения экспертизы; 2 полимерные бутыли, которые содержат жидкость с наркотическим средством масло каннабиса гашишное масло), массой после проведения экспертизы (2660,0 мл (1380,0-1280,0) 53,20г (27,60+25,60 вещества); 1 полимерная бутыль, содержащая жидкость в составе с наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло), (возвращается 30,0 мл (1,20 г вещества); алюминиевая емкостью, кружка, половник со следами наркотического средства-тетрагидроканнабинола, который является наркотически-активным компонентом наркотических средств как гашиш, каннабис (марихуана), гашишное масло; два ватных тампона на которых следовых количеств наркотического средства – тетрагидроканнабинола не обнаружено и постановлением о признании вещественными доказательствами (л.д. 95-99, 100).

Протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО2 показал, где и как он приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство (л.д. 102-107).

Оценивая исследованные письменные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Они согласуются между собой, с показаниями подсудимого, следовательно, являются достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого ФИО2, и признает их показания достоверными и правдивыми. 

При этом представленные и исследованные судом доказательства соответствуют требованиям действующего федерального законодательства РФ и уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. 

Доводов, подлежащих опровержению, не имеется, подсудимым ФИО2 и его защитником в судебном заседании не представлено. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств и наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания, что подтверждается заключением комиссии судебно – психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период времени, относящийся к деянию, не обнаруживал какого-либо психического расстройства, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однако, учитывая наличие признаков синдрома зависимости от психостимуляторов и каннабиноидов средней стадии (наркомании), а также синдрома зависимости от алкоголя, ФИО2 нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 58-60).

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоял и не состоит, состоит на «к» учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний, уход за матерью. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должна доказать свое перевоспитание и исправление. Принимая такое решение, суд считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

По этим же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ. 

Суд также учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ФИО3 О.16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику, установленному им, пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании у врача-нарколога.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющемся частями наркотикосодержащего растения конопля массой 30,00 г.; растительное вещество, которое является частями наркотикосодержащего растения конопля массой после высушивания 31,00 г.; 2 полимерные бутыли с наркотическим средством масло каннабиса гашишное масло), массой после проведения экспертизы 53,20 г.; 1 полимерная бутыль, с жидкостью в составе с наркотическим средством-масло каннабиса (гашишное масло); алюминиевая емкость, кружка, половник со следами наркотического средства; два ватных тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ф.И.О.2 по 

<

адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Председательствующий А.А. Таюпова