Дело № 1-232/2019

Следственный №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Гурьевск «12» ноября 2019 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Левченко Е.В., 

при секретаре Булатовой И.А., 

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Головиной Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Силаевой О.И., 

потерпевшей Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-18.02.2013 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 - п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 19.11.2012, по которому судимость погашена, общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы;

-27.03.2013 Гурьевским городским судом Кемеровской области, по которому судимость погашена, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 18.02.2013, общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16.06.2015;

-20.10.2015 Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

-04.07.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УКРФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.10.2015, общий срок 1 год лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 03.07.2017;

-18.06.2018 мировым судьей судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УКРФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на железнодорожных путях, расположенных на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Е. четыре удара в область 

<

данные изъяты>, четыре удара 

<

данные изъяты> Е. о шпалу указанных железнодорожных путей, 

<

данные изъяты> Е., в результате чего причинил последней согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал заявленное на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. 

Защитник Силаева О.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, потерпевшая Е. не возражают против вынесения приговора в особом порядке. 

Заслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а санкция ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется правоохранительными органами удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства и наличие отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние его здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений (п. б ч.2 ст.18 УК РФ), с учетом чего наказание должно определяться по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса РФ суд не усматривает, так как не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего обстоятельства, при назначении наказания ФИО1 положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ не учитываются, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания ФИО1 учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, неспособности предыдущего наказания оказать исправительно-воспитательное воздействие, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, поскольку данный вид наказания в максимальной степени будет соответствовать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и не находит оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 18.06.2018.

В соответствии с частью 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 18.06.2018 по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 308,309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 18.06.2018 года по ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса РФ. 

На основании ст.70 Уголовного кодекса РФ к назначенному по настоящему делу наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гурьевского городского суда Кемеровской области от 18.06.2018, окончательно определить ФИО1 к отбыванию наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12.11.2019, со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: женские сланцы синего цвета, 36 размера, хранящиеся при уголовном деле, - вернуть потерпевшей Е.

Гражданский иск не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке. 

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно или путем использования видеоконференц-связи, иметь защитника по назначению или по соглашению.

Судья: (подпись) Левченко Е.В.

Подлинный документ подшит в деле № 1-232/2019 (УИД № 42RS0004-01-2019-000957-88) Гурьевского городского суда Кемеровской области