№ 5-114/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

село ФИО1 08 мая 2018 года

Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Карачурин Т.Ш.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного Отдела МВД России по 

<

...> 

<

...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, 

<

...>, не женатого, не имеющего детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<

...> около 04 часов 50 минут находясь в общественном месте возле 

<

...> и нарушая общественный порядок выразив явное неуважение к обществу, а именно повредив чужое имущество, разбил стекло в магазине

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается сообщением гр. 

<

...> письменными объяснениями 

<

...> протоколом об административном правонарушении АП (072) 

<

...> от 

<

...>

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, находит, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть положены в основу решения по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, могут быть положены в основу решения по делу.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судьей не установлено.С учетом данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.Ш. Карачурин