Дело № 2-6/2024

УИД 34RS0026-01-2023-00657-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск 

Волгоградская область 8 февраля 2024 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: 

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сукочевой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование предъявленных требований указано, что 15.01.2015 умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли земельного участка общей площадью 9,65 га, баллогектаров- 814,9, расположенного по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, в границах агрофирмы колхоза им.Ленина; земельной доли с кадастровым номером № 1, общей площадью 4,83 га, баллогектаров – 245,99, расположенной по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, в границах агрофирмы колхоза им.Ленина. он после смерти отца в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако принял наследство фактически, принял меры к сохранению наследственного имущества. Другой наследник по закону – ФИО4 от принятия наследства отказалась. Иных наследников к имуществу умершего ФИО3 не имеется.

Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти и отца ФИО3, умершего 15.02.2015 на земельный участок общей площадью 9,65 га, баллогектаров – 814,9, расположенный по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, в границах агрофирмы колхоза им.Ленина и земельную долю с кадастровым номером № 1 (земли с/х угодий для производства с/х продукции), общей площадью 4,83 га, баллогектаров – 245,99, расположенную по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, в границах агрофирмы колхоза им.Ленина.

Судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц - администрация Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, администрация Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, Управление Росреестра по Волгоградской области, нотариус Ленинского района Волгоградской области, ФИО5

Истец ФИО2 и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика – администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая при этом против заявленных исковых требований.

Представители третьих лиц - администрации Бахтияровского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, администрации Маляевского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области, Управления Росреестра по Волгоградской области, нотариус Ленинского района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется её заявление о том, что она не возражает удовлетворению исковых требований ФИО2

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что ФИО1 ФИО20 доводится сыном ФИО1 ФИО21.

ФИО4 (ФИО1, ФИО8) ФИО22 доводится дочерью ФИО1 ФИО23.

ФИО3 умер 15.02.2015, что подтверждается свидетельством о смерти II-PK № 828076, выданное 18 февраля 2015 года отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области.

ФИО3 (в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону реестр 31 от 12.01.1995) принадлежало право коллективно-долевой собственности за землю в границах агрофирмы колхоза им.Ленина общей площадью 9,65 га - ? доля земельного участка, кадастровый номер-I, баллогектаров – 814,9, земли с/х назначения для производства с/х продукции), а также на праве общей долевой собственности (в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону реестр 31 от 20.01.1995) принадлежала общая долевая собственность на землю в границах Агрофирмы клх. Им.Ленина Ленинского района Волгоградской области общей площадью 4,83 га – земельная доля с кадастровым номером № 1, баллогектаров – 245,99, земли с/х угодий для производства с/х продукции.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные для разрешения дела по существу.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – наследство может быть принято путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др. 

Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Из объяснений истца следует, что в течении шести месяцев после смерти отца он вступил во владение наследственным имуществом –организовал достойные похороны, принял в наследство предметы домашнего обихода. 

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. 

В судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО3 в пределах шести месячного срока наследник по закону - его сын ФИО2 (истец) не обратился в нотариальные органы с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем истец после смерти наследодателя совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: продолжает пользоваться спорным земельным участком, обрабатывает его, несет бремя его содержание, принял меры по сохранности наследственного имущества.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3 в срок, установленный законом, который фактически принял причитающееся наследство, нашел подтверждение в суде при исследовании доказательств.

Доказательств, опровергающих факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца, суду не предоставлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, отцом ФИО3, являлся ФИО9, умерший 16 июля 1993 года.

После смерти ФИО9 открылось наследство к его имуществу, заведено наследственное дело №217/1993, из которого следует, что ФИО9 заверял все свое имущество ФИО5.

На основании ст.535 ГК РСФСР, ФИО3 и ФИО10 нотариусом 12.01.1995 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю имущества ФИО9, в виде две девятых доли каждому в том числе состоящее из: 

-земельной доли площадью 9,65 га общей стоимостью сто девять тысяч рублей и имущественного пая стоимостью пятьдесят шесть тысяч рублей, находящихся в Агрофирме колхоза им.Ленина, Ленинского района, Волгоградской области, принадлежащих наследодателю на основании свидетельства о собственности на земельный и имущественные паи и справки, выданных Агрофирмой колхоза им.Ленина, Ленинского района, Волгоградской области 4 января 1995 года; 

-земельной доли площадью 9,65 га общей стоимостью сто девять тысяч рублей и имущественного пая стоимостью тридцать восемь тысяч рублей, находящихся в Агрофирме колхоза им.Ленина, Ленинского района, Волгоградской области, принадлежащих ФИО11, умершей 15 июля 1993 года, наследником которых был муж – ФИО9, который фактически наследство принял, но не оформил своих наследственных прав. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №31.

Согласно сообщению администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области № 5573 от 14.12.2023, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок в границах Агрофирмы колхоза им.Ленина Ленинского района Волгоградской области площадью 4,83 га в общей долевой собственности для сельскохозяйственного производства, площадью 9,65 га в общей коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства, не предоставлялся.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений следует, что сведения на земельный участок площадью 96500.0 кв.м., 48300.0 кв.м. по адресу: Волгоградская область, Ленинский район, границы Агрофирмы колхоза им.Ленина, отсутствуют.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО3 в срок, установленный законом, который фактически принял причитающееся наследство, нашел подтверждение в суде при исследовании доказательств.

Доказательств, опровергающих факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО24 к администрации Ленинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,– удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО25 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1 ФИО26, 

<

данные изъяты> рождения, умершего 15.02.2015, на имущество, состоящее из:

коллективно-долевая собственность за землю в границах агрофирмы колхоза им.Ленина общей площадью 9,65 га - ? доли земельного участка, кадастровый номер-I, баллогектаров – 814,9, земли с/х назначения для производства с/х продукции;

общая долевая собственность на землю в границах Агрофирмы клх. им.Ленина Ленинского района Волгоградской области общей площадью 4,83 га – земельная доля с кадастровым номером № 1, баллогектаров – 245,99, земли с/х угодий для производства с/х продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 14 февраля 2024 года.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа 

подшит в деле №2-6/2024, 

которое находится в Ленинском районном суде 

Волгоградской области