Дело № 2-2-33/2025

УИД: 63RS0010-02-2025-00015-80

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Челно-Вершины 20 марта 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области 

в составе председательствующего судьи Жуковой Ю.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой Р.Г., 

при надлежащем извещении сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО16 к ФИО2 ФИО17 о установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО18 с учетом уточнения исковых требований 

<

адрес>, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий при жизни ее матери ФИО5 ФИО19 

<

адрес> рождения, умершей 

<

адрес> года. Поскольку в правоудостоверяющих документах на земельный участок имеется разночтение в отчестве наследодателя, при оформлении наследственных прав потребовалось признать право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок. Споров о данном земельном участке не возникало, другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют.

Истец ФИО1 ФИО20 

<

адрес> в судебном заседании, поддержав заявленные требования, в настоящее судебное заседание не явилась, обеспечив участие в деле представителя ФИО3 ФИО21., который в ходе рассмотрения дела 

<

адрес> и 

<

адрес> указал, что отчество ФИО5 ФИО22, и пояснил, что без установления судом факта принятия его доверителем наследства, оформить наследственные права не предоставляется возможным. В дальнейшем ФИО3 ФИО23 в судебное заседание не явился, письменно заявив о рассмотрении дел в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО24 третьи лица: администрация сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, нотариус нотариального округа: Челно-Вершинский район Самарской области ФИО4 ФИО25 просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставили. 

Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявленных требований не предоставило. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 8 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 4 июля 2018 года, и определении Верховного Суда РФ от 28 ноября 2017 года (по делу N 64-КГ17-10) указано, что в соответствии с подпунктами 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ФИО26. (до регистрации брака 

<

адрес>) является дочерью ФИО5 ФИО27, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8,10), информацией отдела ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области (л.д. 27-58).

При жизни ФИО5 ФИО28 решением Эштебенькинского сельского совета Челно-Вершинского района Самарской области от 

<

адрес> №№ в собственность выделен земельный участок площадью 0,20 га, по адресу: 

<

адрес>, выдано 

<

адрес> свидетельство САМ № с указанием площади земельного участка 0,22 га. Сведения о площади земельного участка внесены в свидетельство на основании заполненной декларации. Свидетельство выдано на имя ФИО5 ФИО29.

Согласно информации ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области (л.д.57-58) и миграционного пункта ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области (л.д. 54-55) ФИО5 

<

адрес> 

<

адрес> года рождения, 

<

...>, до регистрации брака имела фамилию Буйволова, на дату выдачи свидетельства о праве собственности имела паспорт гражданина СССР VI-EP № №, выданный 

<

адрес> на имя ФИО5 ФИО30, что подтверждается формой № 1 миграционного пункта ОМВД России по Челно-Вершинскому району Самарской области, а так же отражено в полученном ФИО5 ФИО31 

<

адрес> паспорте №

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии № при оформлении документа была допущена описка в отчестве ФИО5 и произошло его искажение на «Кузминичну», то есть без буквы «ь», что было внесено в запись акта о смерти № № от 

<

адрес>. Указанная, описка препятствует идентификации личности умершего лица личности собственника земельного очкаста.

Оценив в совокупности представленные доказательства: копию паспорта, выписки из актовой записи о рождении, свидетельство о рождении, форму №1 о выдаче паспорта, решение Эштебенькинского сельского совета Челно-Вершинского района Самарской области от 

<

адрес> № № суд считает установленным, что правильные персональные данные собственника земельного участка площадью 0,22 га, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, получившего 

<

адрес> свидетельство о праве собственности на землю №, звучат как ФИО5 ФИО32, родившаяся 

<

адрес> года в с. 

<

адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что указание в медицинском свидетельстве о смерти персональных данных с ошибкой, является небрежностью лиц, оформлявших выдачу документа.

Таким образом, судом установлено, что ФИО5 ФИО33 

<

адрес> года рождения при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,22 га., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 

<

адрес> с присвоением кадастрового номера № При этом местоположение границ участка не установлено. 

В силу статьи 6 Земельного кодекса РСФСР, действовавшей на момент предоставления ФИО5 ФИО34 спорного земельного участка, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Согласно информации ЗАГС муниципального района Челно-Вершинский управления ЗАГС Самарской области (л.д.57-58) и представленного свидетельства о смерти (л.д. 17) ФИО5 ФИО35 

<

адрес> года рождения, умерла 

<

адрес> года.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статьи 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками по закону первой очереди являются ФИО5 (с 

<

адрес> ФИО1) ФИО36., ФИО5 (с 

<

адрес> в связи с регистрацией брака ФИО2 ) ФИО37 что подтверждено свидетельствами о рождении указанных лиц ( л.д. 8,10,12,15), информацией отдела ЗАГС (л.д.57-58).

Остальные лица – сын ФИО5 ФИО38 и супруг ФИО5 ФИО39. - ФИО5 ФИО40 умерли после ее смерти, не вступив в наследство. 

Согласно открытой информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, в Реестре наследственных дел сведений об открытых наследственных делах после смерти ФИО5 ФИО41. 

<

адрес> года рождения, умершей 

<

адрес>, не имеется. Нотариус ФИО4 ФИО42 данного обстоятельства не опровергла.

ФИО2 ФИО43. письменно подтвердила, что не имела и не имеет намерений вступать и оформлять наследство, обстоятельства фактического вступления ФИО1 ФИО44 в наследство подтвердила письменно в отзыве.

В соответствии статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии п. п. 74 - 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам наследования", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно справки администрации сельского поселения Эштебенькино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области от 15.02.2024 №79 ФИО5 на день смерти проживала в доме по адресу: 

<

...> одна (л.д. 28)

Из представленных суду квитанций и кассовых чеков на оплату коммунальных услуг следует, что после смерти ФИО5 ФИО45 ФИО1 ФИО46 продолжила оплачивать оказанные по адресу: 

<

адрес> коммунальные услуги с июня 

<

адрес> г, что подтверждает доводы о истца о фактическом вступлении в наследство путем управления наследственным имуществом, принятием мер по сохранению наследственного имущества, оплате расходов, связанных с его содержанием.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, применительно к требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО47 к ФИО2 ФИО48 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО49 

<

адрес> года рождения (СНИЛС №) наследства после смерти ФИО5 ФИО50 

<

адрес> года рождения, умершей 

<

адрес> года в с. 

<

адрес>

Признать за ФИО1 ФИО51 

<

адрес> года рождения (СНИЛС № право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 0,22га., разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер: № расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО5 ФИО52 

<

адрес> года рождения, умершей 

<

адрес> года в с. 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Ю.Н. Жукова

Мотивированное решение судом изготовлено 24 марта 2025года 

Решение________________ вступило в законную силу

копия верна:

судья 

секретарь