Дело № 2 – 2075/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Судебного пристава –исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ ФИО1 к ООО «Авангард-пром» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Белорецкого МО СП УФССП по РБ ФИО1 обратилась в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к ООО «Авангард-пром» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника.

В обоснование заявленных требований указала, что в Белорецкий МО СП УФССП по РБ на исполнение находится сводное исполнительное производство №...-СД от ..., возбужденное на основании 32 судебных приказов, в отношении должника ООО «Авангард-пром» о взыскании заработной платы в пользу работников ООО «Авангард-пром» на общую сумму задолженности 729497,65 рублей. Должником до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены. В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований по указанному исполнительному производству установлено, что должнику на праве собственности принадлежат: здание ЗЦМ с кадастровым номером №... и 782/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенные по адресу: РБ, .... В связи с отсутствием иного имущества в целях обеспечения исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителем был наложен арест на выше указанные здание и земельный участок. Для правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа необходимо передать арестованное имущество на оценку и реализацию. При этом, обращение взыскание на принадлежащее должнику имущество в виде земельного участка является единственным способом погашения задолженности, а также ввиду отсутствия со стороны должника иных попыток погашения образовавшейся задолженности по заработной плате. Просит обратить взыскание на имущество ответчика (должника) ООО «Авангард-пром», а именно на 782/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: РБ, ....

Будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте судебного рассмотрения дела, истец – судебный пристав-исполнитель Белорецкого МО СП УФССП по РБ ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд сводное исполнительное производство в отношении ООО «Авангард-пром» №...-СД, а также ходатайство о рассмотрении исковых требований к ООО «Авангард-пром» об обращении взыскания на имущество по обязательствам, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика – ООО «Авангард-пром» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении не заявлял.

Представители заинтересованных лиц: Белорецкого филиала Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО «Белорецкий молочный завод», ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного слушания.

Заинтересованные лица (взыскатели по исполнительному производству) в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного слушания. Некоторые взыскатели направили заявления, в которых поддержали заявленные требования, просили рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив доводы заявленных требований, исследовав сводное исполнительное производство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Исходя из ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Судом установлено, что на основании судебных приказов №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., 2-268/2019, №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... с Общества с ограниченной ответственностью «Авангард-пром» (далее ООО «Авангард-пром») взыскано в пользу ФИО 18 ФИО 19., ФИО 20 ФИО 1 ФИО 2 ФИО 3., ФИО 4., ФИО 5 ФИО 6., ФИО 7., ФИО 8., ФИО 9., ФИО 10 ., ФИО 11 ФИО 12 ФИО 13., ФИО 14., ФИО 15., ФИО 16., ФИО 17. задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2018 года.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... (далее судебного пристав-исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ) от ... на основании указанных выше судебных приказов в отношении должника - ООО «Авангард-пром» возбуждены исполнительные производства №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП.

Постановлением судебного пристав-исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ от ... указанные исполнительные производства объединены в сводное производство, которому присвоен №...-СД.

На основании судебных приказов №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №..., №... мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... с ООО «Авангард-пром» взыскано в пользу ФИО 20 ФИО 18., ФИО 1 ФИО 2 ФИО 21 ФИО 22 ФИО 7, ФИО 15., ФИО 14 ФИО 17., ФИО 16., ФИО 9 задолженность по заработной плате за декабрь 2018 года, и январь, февраль 2019 года. 

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Белорецкого межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... (далее судебного пристав-исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ) от ... на основании указанных выше судебных приказов в отношении должника - ООО «Авангард-пром» возбуждены исполнительные производства №...ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП, №...-ИП.

Постановлением судебного пристав-исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ от ... указанные исполнительные производства присоединены к сводному производству №...-СД.

В силе ч.1 ст.80 Федерального закона от ... №229-ФЗ (ред. от ...) «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Постановлением судебного пристав-исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ от ... произведен арест имущества, принадлежащего должнику - ООО «Авангард-пром» по адресу: РБ, ..., в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий, о чем составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) от ....

Согласно ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В ходе исполнения требований по судебным приказам, судебный пристав исполнитель Белорецкого МО СП УФССП по РБ установила, что по договору №... купли-продажи земельного участка от ... ООО «Авангард-пром» является собственником 782/10000 доли земельного участка общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., здания 1№....

Из п.2.1.2 договора №... купли-продажи земельного участка от ... следует, что цена доли участка Покупателя 2 (ООО «Авангард-пром») в размере 50% от кадастровой стоимости земельного участка, действующей на момент обращения Покупателя 2, составляет 309945, 70 руб.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... ООО «Авангард-пром» является собственником здания, общей площадью 787,2 кв.м. инв.№..., лит.Ж, по адресу: .... 

В силу ч.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Поскольку доказательств наличия иной возможности исполнить судебные постановления о взыскании с ответчика денежной задолженности по сводному исполнительному производству не имеется, доказательств исполнения ООО «Авангард-пром» задолженности по судебным приказам не представлено, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ ФИО1 к ООО «Авангард-пром» об обращении взыскания на имущество по обязательствам подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 1 98 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава –исполнителя Белорецкого МО СП УФССП по РБ ФИО1 к ООО «Авангард-пром» об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ООО «Авангард-пром» в виде 782/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... расположенный по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2019 года.

Судья Г.В. Ручушкина