Дело № 1-136/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск «02» февраля 2024 года Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Шатилов А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, в т.ч. подсудно ли уголовное дело данному суду.

На основании части 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, другое к категории тяжких, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, находясь в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, совершила тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью 40000 рублей, чем причинила потерпевшей значительный ущерб, а так же в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 11 минут, находясь в 

<

адрес>, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 на сумму 7500 рублей, путем перевода денежных средств на свой банковский счет с использованием СИМ-карты ранее похищенного ею сотового телефона Потерпевший №1

В п. 25.2 и 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснено, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). При отсутствии других указанных в законе обстоятельств территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств. 

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Учитывая, что инкриминируемое ФИО1 тяжкое преступление совершено в 

<

адрес>, в Индустриальном районе г. Хабаровска, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Шатилов