Дело №1-888/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

АДРЕС 14 октября 2020 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э. с участием государственного обвинителя Косарева А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Степановой Т.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина АДРЕС, имеющего среднее образование, место работы, семейное положение, иждивенцы зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 18.06.2020 года в 14 часов 00 минут, находясь возле АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в личных целях приобрел у неустановленного лица за 1000 рублей заведомо поддельный бланк временного пропуска № на имя ФИО1 с имеющимся в нем своей фотографией на территории АДРЕС. В соответствии с частью 3 статьи 1 Закона РФ от 14.07.1992 № «О закрытом административно-территориальном образовании» ЗАТО находится в ведении федеральных органов государственной власти, в том числе по вопросу обеспечения особого режима безопасного функционирования организаций и объектов, включающего специальные условия проживания граждан, охраны общественного порядка, и обеспечения пожарной безопасности. Решения об этом принимаются Правительством РФ. Согласно части 1 статьи 3 Закона РФ № режим безопасного функционирования организаций и объектов в ЗАТО включает ограничения на въезд и постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании. Согласно части 2 статьи 3 Закона РФ № обеспечение особого режима безопасного функционирования организаций и объектов в ЗАТО осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Решение об установлении особого режима безопасного функционирования организаций и объектов в конкретном ЗАТО принимается Правительством РФ. Согласно части 4 статьи 3 Закона РФ № граждане, проживающие, работающие и вновь прибывающие в ЗАТО, должны быть ознакомлены с условиями особого режима безопасного функционирования организаций и объектов в ЗАТО и ответственностью за его нарушение. Ответственность граждан за нарушение особого режима безопасного функционирования организаций и объектов в ЗАТО устанавливается законодательством РФ. В соответствии с пунктом 13 главы 3 постановления Правительства РФ от 26.06.1998 № «Об утверждении Положения об обеспечении особого режима в ЗАТО, на территории которого расположены Министерства обороны РФ» пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования устанавливается в соответствии с утверждаемой председателем комиссии и руководителем органа местного самоуправления закрытого образования инструкцией. Согласно пункту 14 постановления правительства РФ № пропускной режим в запретной зоне устанавливается в соответствии с инструкцией, утверждаемой начальником объекта. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.10.2002 № «Об утверждении перечня территории, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение» закрытое административно-территориальное образование входит в указанный перечень объектов. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 № «Об утверждении перечня ЗАТО и расположенных на их территориях населенных пунктов» в их перечень входит город АДРЕС. В соответствии с пунктом 3 приказа командира войсковой части № от 20.01.2020 № с 01.02.2020 введены в действие бланки временных пропусков физических лиц с автотранспортом для прохода (проезда) на территорию КЗ ЗАТО Краснознаменск со сроком действия на 2 года. В соответствии с инструкцией «О порядке установления пропускного режима в контролируемой зоне ЗАТО АДРЕС», введенной в действие с 30.12.2019 приказом командира войсковой части № от 30.12.2019 №, право на проход в контролируемую зону осуществляется по разовым, временным и постоянным пропускам, по спискам, оформленным установленным порядком. Въезд в контролируемую зону и выезд из нее транспортных средств осуществляется после оформления водителями пропусков на автомобильный транспорт и документов, разрешающих санкционированный доступ на себя. ФИО1, зная о порядке оформления временного пропуска на территорию АДРЕС для беспрепятственного проезда на территорию, в нарушении вышеуказанных требований закона, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, 14.08.2020 в 18 часов 05 минут, находясь вблизи КПП № на участке местности расположенном в 20 метрах от АДРЕС с целью подтверждения законности въезда на своем автомобиле марки № регистрационный знак № рус. и дальнейшего пребывания на территории АДРЕС, предъявил военнослужащему Свидетель 1 осуществляющему пропускной режим заведомо поддельный бланк временного пропуска № на имя ФИО1. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: бланк временного пропуска № на имя ФИО1 выполнен способом репрографии. Бланк временного пропуска № на имя ФИО1 не соответствует бланку временного пропуска №, представленного в качестве образца. Оттиск печати «Для пропусков 294» на бланке временного пропуска № на имя ФИО1 нанесен с форм печати. Оттиск печати «Для пропусков 294», расположенный на бланке временного пропуска № на имя ФИО1 выполнен не с клише печати, экспериментальные образцы оттиска которой поступили на исследование. Оттиск клише подписи на бланке временного пропуска № на имя ФИО1 нанесен с форм печати. Оттиск клише подписи, расположенный на бланке временного пропуска № на имя ФИО1 выполнен не с клише подписи, экспериментальные образцы оттиска которой поступили на исследование. Согласно сообщения из службы защиты государственной тайны войсковой части 32103 от 19.08.2020 №: гражданин ФИО1 в войсковую часть 32103 с заявлением на оформление пропусков в АДРЕС не обращался.

В судебном заседании, подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.

Подсудимый ФИО1 и адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, в связи с тем, что нет предусмотренных законом оснований для прекращения дела и назначении судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения соответствующих норм Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. 

Предъявленное ФИО1 обвинение по ч.3 ст.327 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С предъявленным обвинением он согласился.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По смыслу закона, под заглаживанием вреда для целей статьи 76.2 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Потерпевших по данному делу нет, ущерб никому не причинен, что не является безусловным основанием для отказа в применении названных требований закона по данной категории дел. 

В результате данного преступления были нарушены законные интересы общества и государства. В настоящее время все негативные последствия совершения данного преступления устранены, ФИО1 прекратил противоправные деяния, раскаявшись в содеянном, оказав содействие органам дознания, согласился с предъявленным обвинением, активно способствовал в расследовании преступления, участвовал в осмотре места происшествия, ущерба в результате совершенного деяния не наступило, сотрудничал с дознанием, чем иным образом загладил причиненный обществу и государству преступлением вред. Принимая во внимание, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не судим, иным образом загладил причиненный обществу и государству преступлением вред, последствий и ущерба от совершенного деяния не наступило, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть вмененного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2, 104.4 УК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ – прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Установить срок уплаты судебного штрафа до 28.10.2020.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах Московской области МВД России л/сч 

<

***>), наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 503201001, номер счета получателя платежа 40101810845250010102, Код ОКТМО 46773000, БИК 044525000, КБК 18811621040046000140, УИН 18880350200940003431.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Кушниренко А.В.