ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 декабря 2025 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Ахматханова М.Х.,

при секретаре Махмудовой ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО1 мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости, он является правообладателем квартиры, находящейся по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> (ранее пр-кт Кирова), 

<

адрес>. Также в указанной квартире из общей долевой собственности долю (1/2 часть) имеет его несовершеннолетняя сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для получения информации о лицах, зарегистрированных в вышеупомянутой квартире истцом ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по Чеченской Республике. На запрос ДД.ММ.ГГГГ за исх. № поступил ответ, в котором сообщается, что в 

<

адрес>, расположенной по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> зарегистрированы следующие граждане:

- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица с момента приобретения квартиры на основан договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации права собственности: 20-20-01/125/2013-651), т.е. с 2013 года в ней не проживают, также согласие на регистрацию в квартире, расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес> ФИО8 им не давал. ДД.ММ.ГГГГ по почте направлена им досудебная претензия с требованием о добровольной выписке из квартиры. Однако до настоящего времени никто из них не выписался и на связь с ФИО8 не вышел.

В связи с чем просит суд признать ФИО6, ФИО7 и ФИО15 3.И. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>.; Обязать органы регистрационного учета (Управление по вопросам миграции МВД по ЧР) снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО6, ФИО7 и ФИО15 3.И.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО14 3.И., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции по 

<

адрес> МВД России по ЧР – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела доводы изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела жилое помещение расположенное по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> (ранее пр-кт Кирова), 

<

адрес>, принадлежит ФИО8 Также в указанной квартире из общей долевой собственности долю (1/2 часть) имеет его несовершеннолетняя сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В подтверждение представлена Выписка из ЕГРН.

Согласно справке УВМ МВД по Чеченской Республике, № от ДД.ММ.ГГГГ, по базе информационного ресурса МВД России регистрационного и миграционного учета, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> (ранее пр-кт Кирова), 

<

адрес> зарегистрированы: - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Таким образом изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО11 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объёме.

Признать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>.;

Обязать органы регистрационного учета (Управление по вопросам миграции МВД по ЧР) снять с регистрационного учета по указанному адресу 

<

адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Х. Ахматханов

Копия верна:

Судья М.Х. Ахматханов